-
عباس پاپیزاده، یک عضو مجلس قانونگذاری جمهوری اسلامی خبر داده است: در گام بعدی آمریکاییها پس از بمبارانهای زنجیرهای استانهای جنوبی و شرقی کشور، یکی از برنامههای خطرناک آنها حمله زمینی است.
-
در هیاهوی جنگ ایران و ایالاتمتحده و مساله مهم و راهبردی تنگههرمز اظهارات اخیر حسن روحانی، مورد بیتوجهی قرار گرفته است.
-
عراقچی: آمریکا به رهبران منطقه گفته بود یک ماه تحمل کنید کار ایران تمام است / اگر ۱۰ روز زودتر آتش بس میکردیم، عسلویه و فولاد مبارکه را داشتی وزیر امور خارجه: برای حوادث دیماه آمادگی نداشتیم. البته ۱۸ و ۱۹ دی، یک توطئه خارجی وارد شد. آمریکا به رهبران منطقه گفته بود یک ماه تحمل کنید کار ایران تمام است. رهبران منطقه باور کرده بودند یک ماهه کار ایران تمام است! یکی از رهبران منطقه تهدید به حمله نظامی به ایران کرد؛ من به او هشدار دادم که اگر بزنی مستقیماً با شما وارد جنگ خواهیم شد؛ و تا آخر جنگ آن کشور عربی را بمباران کردیم.اگر ۱۰ روز زودتر آتش بس میکردیم لاریجانی را داشتیم؛ عسلویه و فولاد مبارکه را داشتیم. با سرنوشت کشور و جان مردم نمیشود قمار کرد
-
سالهاست از ایران، استقلال، اقتدار و مقاومت سخن گفتهایم اما امروز باید از خود بپرسیم که این واژهها قرار است در خدمت چه هدفی باشند؟
-
بازگشت ایران و آمریکا به جنگ را نباید تنها نتیجه اختلاف بر سر متن آتشبس یا سوءبرداشت از مفاد توافق دانست. از نگاه علی واعظ، تحلیلگر سیاسی، مسئله اصلی آن است که دو طرف برداشت کاملاً متفاوتی از توازن قدرت پس از جنگ داشتند. ایران معتقد بود با تثبیت نفوذ خود بر تنگه هرمز به یک دستاورد راهبردی رسیده و باید آن را حفظ کند، در حالی که آمریکا این وضعیت را موقتی میدانست و تلاش داشت به تدریج آن را تغییر دهد. همین تضاد، همراه با بیاعتمادی عمیق میان دو کشور، زمینه بازگشت دوباره به درگیری را فراهم کرد.
-
با فروپاشی آتشبس و بازگشت درگیریها در تنگه هرمز، دولت دونالد ترامپ با بنبستی روبهرو شده که خروج از آن آسان نیست. ایران با هزینهای نسبتاً محدود همچنان میتواند عبور و مرور کشتیها را مختل کند، در حالی که آمریکا برای شکستن این وضعیت با مجموعهای از گزینههای پرهزینه و پرریسک مواجه است. ادامه حملات هوایی، تشدید جنگ، پذیرش شرایط ایران یا ورود به جنگ زمینی، هر یک پیامدهای سنگین نظامی، سیاسی یا انسانی دارند و هیچکدام تضمینی برای دستیابی به اهداف واشنگتن ارائه نمیکنند. در نتیجه، آمریکا در شرایطی قرار گرفته که انتخاب میان گزینههای موجود، به معنای انتخاب میان هزینههای متفاوت است، نه میان پیروزی و شکست.
-
هراس از ناشناختهها و رخدادهای احتمالی که از قدرت و نیز از میزان آسیبزنندگی آنها آگاهی نداریم را باید نشانه استفاده از خرد بدانیم و برای پیامدهای آن آماده باشیم یا اینکه بدون ترس آنها را یکسره نادیده بگیریم.
-
انتخاب نوشته است: جریان رادیکال داخلی که همواره فریاد ادامه جنگ بر سر میداد، این روزها با سوءاستفاده سیاسی از تجاوز آمریکا به ایران، در حال حمله به شخصیتهای سیاسی از جمله قالیباف، پزشکیان و عراقچی هستند.
-
معاون دبیر شورای امنیت روسیه گفت: آمریکا در ونزوئلا کودتای دولتی براه انداخت و همین قصد را در ایران داشت.
-
جنگ ایران و آمریکا نهتنها از اهمیت راهبردی تنگه هرمز نکاسته بلکه جایگاه آن را بیش از گذشته به مرکز منازعه دو کشور تبدیل کرده است. در حالی که دونالد ترامپ از برنامه آمریکا برای در دست گرفتن امنیت این آبراه و ازسرگیری محاصره دریایی ایران سخن میگوید، واقعیتهای میدانی نشان میدهد کنترل تنگه هرمز صرفاً با اعلام موضع یا حضور نظامی به دست نمیآید. ایران طی ماههای اخیر توانسته با اتکا به ابزارهای نظامی و ایجاد نااطمینانی در کشتیرانی، نفوذ خود بر این گذرگاه را حفظ کند و همین مسئله تلاش آمریکا برای بازگرداندن آزادی کامل کشتیرانی را با چالشهای جدی روبهرو کرده است.
