روزنامه جهان صنعت

فایننشال تایمز نوشت: وقایع تنگه هرمز نشان داد که راهبرد نظامی واشنگتن برای بازگشایی این آبراه با شکست روبه‌روست.

اکونومیست: وقفه دو روزه در حملات آمریکا به ایران، پس از ۱۳ شب بمباران پیاپی، بیش از آنکه نشانه پایان درگیری باشد، بازتاب دشواری تصمیم‌گیری واشنگتن است. آمریکا برای وادار کردن ایران به اجرای تعهدات تفاهم‌نامه، از جمله بازگشایی تنگه هرمز و مذاکره درباره کاهش سطح ذخایر اورانیوم، سه گزینه اصلی پیش رو دارد؛ گسترش حملات به زیرساخت‌های حیاتی، حمله دوباره به تأسیسات هسته‌ای و ورود به عملیات زمینی.

‌جامعه ایران چندی است در برابر تهاجم و مذاکره  «صلح یا جنگ» قرار دارد و شکاف‌هایی در میان شهروندان بر سر این موضوع مشاهده می‌شود.

خوشبخت بودن در ذات آدمی نهفته است و آدم‌های بسیاربسیار اندکی هستند شاید که بدبختی بخواهند.

جنگ ایران و آمریکا مسیرهای انتقال نفت در خاورمیانه را با اختلالی جدی مواجه کرده و عربستان سعودی، یکی از بزرگ‌ترین صادرکنندگان نفت جهان، بیش از گذشته به یک مسیر باریک برای رساندن نفت خود به بازارهای آسیایی وابسته شده است؛ مسیری که هزینه حمل‌ونقل، بیمه و زمان انتقال را افزایش داده و می‌تواند قیمت نفت را به بالای ۱۰۰ دلار در هر بشکه برساند.

فارن پالیسی: درگیری اخیر ایران با آمریکا و اسرائیل نشان داد برتری فناورانه و قدرت هوایی به‌تنهایی نمی‌تواند یک پیروزی راهبردی را تضمین کند. اگرچه آمریکا و اسرائیل در آغاز جنگ با استفاده از اطلاعات دقیق، جنگنده‌های پیشرفته، موشک‌های دورایستا و سامانه‌های دفاع موشکی توانستند ضربات سنگینی به زیرساخت‌های نظامی و هسته‌ای ایران وارد کنند، اما اهداف نهایی آنها یعنی پایان برنامه هسته‌ای، تغییر رفتار تهران و تضمین امنیت مسیرهای انرژی محقق نشد. در مقابل، ایران با تکیه بر موقعیت جغرافیایی، توان موشکی، کنترل نسبی بر تنگه هرمز و شبکه متحدان منطقه‌ای توانست هزینه جنگ را برای واشنگتن افزایش دهد. نتیجه این وضعیت، تبدیل یک عملیات کوتاه‌مدت به یک بحران فرسایشی است که در آن آمریکا برای خروج از درگیری با گزینه‌های دشواری روبه‌رو شده است.

چین نه از سر تمایل یا تقابل با ایران بلکه از سر ناگزیری سخت اقتصادی، اقدام به کاهش تقاضا کرده است؛ موضوعی‌که روند تحولات در منطقه جنوب غرب آسیا که منجربه بازگشت قیمت نفت به بیش از ۱۰۰دلار نیز شده، آن را تایید می‌کند.

 خبرگزاری‌های داخلی روی یک خبر درباره آمریکا بیشتر تمرکز دارند. این خبر درباره میزان هزینه‌های جنگ آمریکا با جمهوری اسلامی است.

ترامپ برای شدت بخشیدن به حملات خود علیه مواضع و زیرساخت‌های ایران بهانه جدیدی پیدا کرده و در پرتو این بهانه، تداوم جنگ و پایان آتش‌بس را به‌کنگره اطلاع داده است.

فارن پالیسی: توقف مذاکرات، ازسرگیری درگیری، بازگشت تحریم‌ها و محاصره دوباره ایران نشان می‌دهد تفاهم اولیه میان واشنگتن و تهران نتوانسته جنگ را به صلحی پایدار تبدیل کند. تجربه جنگ‌های بن‌بست‌خورده آمریکا از کره و ویتنام تا افغانستان نشان می‌دهد رئیس‌جمهوری که آغازکننده جنگ است، معمولاً به دلیل نگرانی‌های حیثیتی، هزینه‌های انجام‌شده و ترس از پذیرش شکست، توان لازم برای مصالحه را از دست می‌دهد. دونالد ترامپ نیز اکنون با همان محدودیت روبه‌رو است. او به توافقی نیاز دارد که بتواند آن را پیروزی معرفی کند، اما ایران حاضر نیست شروط حداکثری را بپذیرد. از این رو، پایان جنگ بیش از آنکه در دوره ترامپ محتمل باشد، احتمالاً به جانشین او و فشار کنگره وابسته خواهد بود.