کاسبان تحریم؛ پشت پرده حمله به موافقان مذاکره
جهان صنعت – مخالفان مذاکره سخت مشغول کارند و به هر بهانه، به هر کسی که چه در جایگاه تصمیمگیری از راهبردهای دیپلماتیک برای حلوفصل اختلافات با آمریکا و پایان دادن به جنگ صحبت کند و چه بهعنوان ناظر بیرونی صرفا در این رابطه اظهارنظر کند، میتازند. فرقی هم نمیکند رییسانجمهور پیشین مملکت همچون سیدمحمد خاتمی و حسن روحانی مقابلشان قرار بگیرند یا محمدباقر قالیباف که ریاست هیات مذاکرهکنندگان جمهوری اسلامی را برعهده دارد و عباس عراقچی که در قامت وزیر امور خارجه ایران، در این رابطه مسوولیت دارند. چنانکه هنوز موج حملات به سیدمحمد خاتمی و حسن روحانی فروکش نکرده، حالا موجی تازه از این دست حملات و اتهامزنیها علیه عباس عراقچی به راه افتاده است. آنهم صرفا به این دلیل که در جریان گفتوگویی تفصیلی، به حقیقتی تلخ اشاره و اذعان کرد که «حفرههای امنیتی» در کشور، در جنگ اخیر و مشخصا حمله به بیت رهبری موثر واقع شده و مهمتر از آن، این نفوذ حتی میتواند در سطح «تصمیمسازی» نیز به کشور آسیب بزند. حملاتی که حالا حتی صدای برخی چهرههای اعتدالی و اصولگرایی همچون محمود واعظی و محمد مهاجری را نیز درآورده است.
محمد مهاجری، روزنامهنگار و تحلیلگر سیاسی اصولگرا که در این رابطه با نامهنیوز گفتوگو کرده، با اشاره به حملات اخیر تندروها به عباس عراقچی میگوید: «اگر شهادت رهبری، فرماندهان نظامی و چهرههای ارشد کشور نتیجه وجود حفره امنیتی نبوده، پس چه نامی میتوان بر آن گذاشت؟! اگر این علت را نپذیریم، آن وقت باید ضعفهای بزرگتری را بپذیریم که از حفره امنیتی هم فراتر و مهمتر هستند.» او در عین حال با تاکید بر اینکه آنچه وزیر امور خارجه مطرح کرده، تازگی ندارد میگوید: «موضوع نفوذ اسرائیل در ایران دیگر قابلکتمان نیست و امروز آنقدر آشکار شده که حتی مردم عادی نیز درباره آن صحبت میکنند.» این روزنامهنگار اصولگرا با تاکید بر اینکه «سکوت درباره حفره امنیتی به ضرر کشور است» گفت: «هنگامی که یک مقام مسوول به چنین آسیبی اشاره میکند، درواقع زنگ خطر را به صدا درآورده است.»
مهاجری که معتقد است نباید به عراقچی انتقاد کرد و خواستار آن بود که این مسائل فقط باید در جلسات خصوصی بیان شود، میگوید: «وقتی افکار عمومی درباره این موضوع پرسش دارد، طبیعی است یک عضو شورایعالی امنیت ملی که به این آسیب اشراف دارد، میتواند به آن اشاره کند تا برای رفع آن تدبیر و برنامهریزی شود.» او از حملهکنندگان به عراقچی خواسته کمی در رفتار خود تامل کنند و میگوید: «آیا حتما باید آقای عراقچی نیز مثل آقای لاریجانی شهید شود تا بعد مورد تقدیر و تجلیل قرار گیرد؟! مگر در گذشته به لاریجانی حمله نمیکردند و به سمت او مُهر پرت نکردند؟!» با این همه شاید مهمترین بخش سخنان این روزنامهنگار اصولگرا سطور پایانی آن است؛ آنجا که او به پشتپرده این حملات اشاره کرده و میگوید: «معتقدم پشت این اتفاقات و حملات به آقای عراقچی، کاسبان تحریم هستند که نوکران بیجیره و مواجبی دارند و آنان را به میدان میفرستند تا به آقای عراقچی حمله کنند.»
همزمان با این اظهارات محمد مهاجری، محمود واعظی نیز در گفتوگویی با ایرنا، به اقدامهای تخریبی و برچسبزنی به مسوولان کنونی و پیشین انتقاد کرده و گفته است: «این افراد ناخواسته و غیرعامدانه در مسیری حرکت میکنند که دشمن میخواهد.» رییس دفتر ریاستجمهوری در دولت دوم حسن روحانی که معتقد است «اینگونه بداخلاقیهای سیاسی، افزون بر دلسرد کردن مردم، زمینهساز تفرقه، دوقطبی و گسست در جامعه است»، خواستار توقف فوری این رفتار شده و میگوید: «دوقطبیسازی، تخریب و نسبت دادن برچسبهای ناروا به مسوولان پرتلاش و مدیرانی که در خط مقدم خدمت و دفاع از منافع ملی قرار دارند، افزون بر آنکه از انگیزه و توان خدمتگزاران کشور میکاهد، سرمایه اجتماعی را نیز تضعیف و مردم را دلسرد میکند؛ امری که در نهایت، قدرت چانهزنی و ابتکار عمل ایران را در صحنه بینالمللی تحتتاثیر قرار میدهد.»
قائممقام حزب اعتدال و توسعه با تاکید بر اینکه «نباید میدان و دیپلماسی را از یکدیگر جدا تصور کنیم»، میگوید: «دشمن زمانی برای تیم مذاکرهکننده اعتبار و اهمیت بیشتر قائل میشود که انسجام داخلی کشور را مشاهده کند.» این عضو دولت یازدهم و دوازدهم خاطرنشان کرد: «در مسائل کلان سیاست خارجی، هر اندازه اختلافات داخلی کمتر به عرصه عمومی و رسانهای کشیده شود، قدرت چانهزنی کشور افزایش خواهد یافت.» او در عین حال به نکته مهم دیگری نیز در همین زمینه اشاره کرد و گفت: «در همه کشورها، رقابتهای سیاسی در داخل وجود دارد اما هنگامی که پای منافع ملی و امنیت کشور در میان باشد، حفظ وحدت در پیام و رفتار، بخشی از اقتدار ملی محسوب میشود.» این عضو ارشد حزب اعتدال و توسعه که معتقد است «مخالفت با اصل مذاکره، از منظر منافع ملی، هیچ مبنای منطقی و قابل دفاعی ندارد»، میگوید: «مخالفان این رویکرد باید بهصورت شفاف برای افکار عمومی تبیین کنند که جایگزین عدم مذاکره چیست و با چه سازوکار و چه هزینههایی میتوان از منافع کشور صیانت کرد.» واعظی همچنین در بخش پایانی صحبتهایش در این رابطه تصریح کرد: «همانگونه که رزمندگان غیور ما در ارتش و سپاه پاسداران انقلاب با جانفشانیهای مضاعف در جنگهای اخیر از امنیت و تمامیت ارضی کشور غیرتمندانه صیانت میکنند، تیم مذاکرهکننده نیز با صرف اعتبار، آبرو و توان خود برای تثبیت منافع ملی تلاش میکند. مثلا قالیباف میتوانست در جایگاه ریاست مجلس باقی بماند و با عافیتطلبی از حواشی دور باشد. از اینرو تخریب و تضعیف فرمانده و سربازان عرصه دیپلماسی اخلاقی و منطقی نیست.»
