مقاله خوانی:

نقش تخصص مالی در انتخاب حسابرس

گروه تحیل
کدخبر: 539286
شرکت‌هایی که روسای کمیته حسابرسی با تخصص مالی دارند، احتمال انتخاب حسابرسان با کیفیت بالا و پرداخت حق‌الزحمه بیشتر و کیفیت بهتر حسابرسی در آنها بیشتر است.
نقش تخصص مالی در انتخاب حسابرس

جهان صنعت– هدف این مطالعه بررسی رابطه بین تخصص مالی و تجربه رییس کمیته حسابرسی با انتخاب حسابرس، حق‌الزحمه حسابرسی و کیفیت حسابرسی است. به منظور دستیابی به هدف پژوهش، نمونه‌ای برابر با ۹۹ شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران طی بازه زمانی ۱۳۹۴ تا ۱۴۰۱ معادل ۷۹۲ سال-شرکت، با استفاده از تحلیل رگرسیون چندگانه مبتنی بر داده‌های ترکیبی مورد بررسی قرارگرفت. یافته‌ها نشان داد شرکت‌هایی که روسای کمیته حسابرسی آنها دارای تخصص مالی هستند، احتمال اینکه سازمان حسابرسی و موسسات حسابرسی دارای امتیاز کنترل کیفیت «الف» را به عنوان حسابرس مستقل خود انتخاب کنند، بیشتر است. همچنین، مطابق با یافته‌ها، تخصص مالی روسای کمیته حسابرسی منجر به افزایش حق‌الزحمه حسابرسی و کیفیت حسابرسی می‌شود. با این حال این مطالعه رابطه معناداری بین تجربه رییس کمیته حسابرسی با انتخاب حسابرس و حق‌الزحمه حسابرسی شناسایی نکرد اما رابطه بین تجربه رییس کمیته حسابرسی بر کیفیت حسابرسی مثبت و معنادار شناسایی شد. یافته‌های این مطالعه با مستند کردن اینکه تخصص مالی و تجربه روسای کمیته حسابرسی برای ارتقای فرآیند حسابرسی و کیفیت حسابرسی حائز اهمیت است، به ادبیات کمک می‌کند.

۱- هدف اصلی این مطالعه چه بود؟

هدف این مطالعه بررسی تاثیر تخصص مالی و تجربه رییس کمیته حسابرسی بر انتخاب حسابرس، میزان حق‌الزحمه حسابرسی و کیفیت حسابرسی در شرکت‌های بورس اوراق بهادار تهران بود.

۲- روش تحقیق این مطالعه چگونه بود؟

محققان از تحلیل رگرسیون چندگانه استفاده کردند. داده‌ها از ۹۹ شرکت (۷۹۲ سال-شرکت) پذیرفته‌شده در بورس تهران بین سال‌های ۲۰۱۵ تا ۲۰۲۳ جمع‌آوری شده است. منابع داده شامل پایگاه داده ره‌آورد نوین و گزارش‌های منتشر شده در سامانه کدال بوده است.

۳- یافته‌های اصلی مطالعه درباره تخصص مالی رییس کمیته حسابرسی چیست؟

نتایج نشان داد شرکت‌هایی که رییس کمیته حسابرسی با تخصص مالی دارند:

– بیشتر حسابرسان با کیفیت بالا (مانند سازمان حسابرسی یا موسسات حسابرسی دارای رتبه A)) را انتخاب می‌کنند.

– حق‌الزحمه حسابرسی بالاتری پرداخت می‌کنند.

– کیفیت حسابرسی بهتری دارند.

۴- آیا تجربه رییس کمیته حسابرسی بر انتخاب حسابرس یا میزان حق‌الزحمه حسابرسی تاثیر داشت؟

خیر، مطالعه هیچ رابطه معناداری بین تجربه رییس کمیته حسابرسی و انتخاب حسابرس یا میزان حق‌الزحمه حسابرسی پیدا نکرد.

۵- آیا تجربه رییس کمیته حسابرسی بر کیفیت حسابرسی تاثیر داشت؟

بله، تجربه رییس کمیته حسابرسی رابطه مثبت و معناداری با کیفیت حسابرسی داشت.

۶- چه معیارهایی برای انتخاب شرکت‌های نمونه در این پژوهش لحاظ شده بود؟

شرکت‌های بررسی شده باید شرایط زیر را داشته باشند:

* از سال ۲۰۱۵ تا ۲۰۲۳ در بورس اوراق بهادار تهران حضور مستمر داشته باشند.

* داده‌های مورد نیاز تحقیق در این دوره در دسترس باشد.

* جزو شرکت‌های سرمایه‌گذاری، واسطه‌گری مالی، هلدینگ، بانک یا لیزینگ نباشند.

* سال مالی آنها پایان اسفندماه باشد. (برای یکدستی داده‌ها)

۷- این یافته‌ها چه پیامدهای عملی‌ای برای شرکت‌ها و نهادهای نظارتی دارد؟

پژوهش تاکید دارد که تخصص مالی رییس کمیته حسابرسی تاثیر بیشتری بر انتخاب حسابرس، حق‌الزحمه و کیفیت حسابرسی نسبت به تجربه دارد. بنابراین:

– نهادهای نظارتی باید قوانین سختگیرانه‌تری برای الزام داشتن تخصص مالی در روسای کمیته‌های حسابرسی وضع کنند.

– شرکت‌ها باید هنگام تعیین رییس کمیته حسابرسی، تخصص مالی را بر تجربه ارجح بدانند تا کیفیت گزارش‌های مالی خود را بهبود بخشند.

نویسندگان: اکرم افسای

این مطلب از مقاله‌ای با عنوان «تاثیر تخصص مالی و تجربه رییس کمیته حسابرسی بر انتخاب حسابرس، حق‌الزحمه حسابرسی و کیفیت حسابرسی» استخراج شده است

وب گردی