جزئیات دادگاه رسیدگی به پرونده قتل الهه حسین‌نژاد

گروه جامعه
کدخبر: 547788
دادگاه رسیدگی به پرونده قتل الهه حسین‌نژاد با حضور قاضی و اولیای دم برگزار شد و متهم به قتل عمدی با چاقو و مخفی کردن جسد متهم شد.
جزئیات دادگاه رسیدگی به پرونده قتل الهه حسین‌نژاد

جهان صنعت– دادگاه رسیدگی به پرونده قتل الهه حسین‌نژاد به ریاست قاضی غلامرضا جواهری و با حضور مستشاران دادگاه، نماینده دادستان، متهم، اولیای دم و وکلای دو طرف دیروز برگزار شد.

قاضی در ابتدای جلسه دادگاه گفت: این دادگاه جهت رسیدگی به اتهام متهم پرونده دایر بر مباشرت در قتل عمدی زن مسلمان در ماه حرام مرحومه الهه حسین‌نژاد با ایراد ضربات چاقو و مخفی کردن جسد و تخریب عمدی اموال مشتمل بر دو عدد گوشی تلفن همراه، کیف و مدارک کارت ملی و گواهینامه برگزار شده است. دادگاه با اعلام رسمیت و علنی بودن محاکمه با توجه به محتویات پرونده و دقت در اوراق قضایی برگزار شده است.

مادر مرحومه الهه حسین‌نژاد در جلسه دادگاه گفت: الهه هشت سال بود که سرکار می‌رفت و برای بهبود شرایط برادر معلول ۱۴ساله خود که نامش آرش است به ما کمک می‌کرد.

وی افزود: الهه من بسیار زحمتکش بود. آن روز با الهه تماس گرفتم گفتم وقت دکتر دارم بیا و مراقب آرش باش. او بلافاصله گفت تا ۱۰دقیقه دیگر خودم را می‌رسانم. از ۱۰دقیقه‌ای که الهه گفت تا الان بیش از دو ماه گذشته است. آرش صبح تا شب الهه را صدا می‌کند. به او گفتیم که خواهرش به مسافرت رفته است.

در ادامه جلسه دادگاه، پدر و مادر الهه حسین‌نژاد، از محضر دادگاه تقاضای اشد مجازات برای متهم را خواستار شدند.

احراز قتل عمدی

وکیل خانواده اولیای دم در جایگاه حاضر شد و گفت: براساس محتویات پرونده، اقرار صریح متهم، گزارش پزشکی‌قانونی، گزارش کارشناسی صحنه جرم، مکاتبات مخابراتی، آثار خون بر صندلی خودروی متهم و نهایتا اقرار بی چون و چرای متهم به قتل عمد با ضربات چاقو و تلاش در اخفای جسد کوچک‌ترین تردیدی در عمدی بودن قتل باقی نمی‌ماند.

وی ادامه داد: مرحومه حسین‌نژاد دختری جوان، مسلمان، اهل دیانت، تحصیلکرده و با آینده‌ای روشن بود که با نهایت قصاوت با انگیزه‌ای فرومایه و با خشونتی فراتر از تحمل وجدانی انسانی در ماه حرام به قتل عمدی رسیده است. مطابق ماده ۲۸۹ و ۲۹۰ قانون مجازات اسلامی نوع جنایت ارتکابی از مصادیق بارز قتل عمد محسوب می‌شود و با عنایت به بند الف ماده ۳۸۱ مجازات آن قصاص نفس است. پدر و مادر مقتوله صاحبان حق قصاص هستند و به موجب حق مسلم شرعی و قانونی به صراحت اعلام می‌کنیم که خواسته قطعی موکلان اجرای حکم قصاص نفس در ملأعام است. این خواسته صرفا برای التیام دل‌های سوخته ما نیست بلکه برای احیای حیثیت خون ریخته شده و برای اجرای عدالت و برای بازدارندگی از تکرار چنین جنایت وحشیانه‌ای در جامعه اسلامی است.

وکیل خانواده اولیای دم ادامه داد: جنایت حاضر نه در خفا و لحظه جنون بلکه با عمد و برداشتن چاقو با انتقال جسد و قصد ربایش تلفن همراه و سلب حیات صورت گرفته است. متهم با اقداماتی همچون معدوم‌سازی تلفن همراه نشان می‌دهد که تمام ظرفیت‌های مجرمانه خود را برای پنهان کردن جرم استفاده کرده است. براساس مستندات و مدارک و نیز اقرار قتل عمدی و تحقیقات پلیس و بازسازی صحنه جرم کاملا محرز است که رکن مادی و روانی قتل عمدی از سوی متهم پرونده صورت گرفته است بنابراین درخواست قصاص در ملأعام را دارم.

سابقه‌ اختلال روانپزشکی ندارد

قاضی جواهری در ادامه اظهار کرد: براساس نظریه رییس اداره پزشکی قانونی در ارتباط با گزارش روانپزشکی متهم مبنی بر اینکه متهم علائمی دال بر اختلال بارز روانپزشکی ندارد و سابقه‌ای از اختلال روانپزشکی ارائه نمی‌شود. نظریه پزشکی قانونی مورخ ۳تیر ۱۴۰۴ مندرج در پرونده مبنی بر اینکه دلیلی مبنی بر فقدان قوه تمیز در هنگام ارتکاب جرم احراز نشده است و سابقه روان پزشکی مبنی بر فقدان قوه تمیز نیز ارائه نمی‌شود، همچنین نتیجه آزمایش موادمخدر و روانگردان از متهم منفی است. براساس بررسی صحنه قتل، بازسازی صحنه روی روکش صندلی جلوی سمت شاگرد و روکش صندلی عقب خودرو آثار خون پنهان مشاهده شده که پس از نمونه‌برداری نتیجه مثبت اعلام شود.

قاضی جواهری خطاب به متهم گفت: اقرار شما در مرحله جلسات تحقیقات مقدماتی نسبت به ایراد جراحات با چاقو نسبت به مقتوله و اموال و رها کردن جسد در بیابان و سایر قرائن در پرونده موجود است. اتهامات شما دایر بر مباشرت در قتل عمدی زن مسلمان در ماه حرام مرحومه الهه حسین‌نژاد با ایراد ضربات با چاقو، مخفی کردن جسد، تخریب عمدی اموال مشتمل بر دو گوشی تلفن همراه، کیف و مدارک کارت ملی و گواهینامه همگی به ارزش اعلامی ۱۵۰‌میلیون تومان، ایراد صدمات غیرمسری به شرح اعلام پزشکی قانونی موضوع شکایت اولیای دم مرحومه الهه حسین‌نژاد به شما تفهیم می‌شود هر مطلبی نسبت به دفاع از اتهامات انتسابی خود دارید بیان کنید.

دفاعیات متهم

قاضی: روز حادثه را شرح دهید؟

متهم: ۱۰سال ساکن لرستان و چهار سال در اسلامشهر ساکن بودم، ۱۲ساله ازدواج کردم و بچه‌دار نشدم و اختلافاتی با خانواده همسرم داشتم. به شهرستان می‌رفتم و برمی‌گشتم تا شاید همسرم را راضی کنم.

قبل از حادثه در منزل پسرخاله‌ام در اسلامشهر که سفره‌خانه دارد یک هفته ماندم. در روز حادثه ۱۰مسافر سوار کردم. مسافری که داخل ماشینم بود را به ترمینال رساندم. دیدم مسافر اسلامشهر نبود بنابراین در زیرگذر ایستادم که این خانم آمد و ۱۵دقیقه نشست و مسافر نیامد و یک ربع بعد گفت، برو من حساب می‌کنم.

مقتول در صندلی عقب نشسته بود و به جلو آمد و نشست. مدام وویس نامزدش را گوش می‌داد، به او گفتم من نمی‌خواهم حرف‌هایتان را گوش بدهم بدرد من نمی‌خورد.

۲۰دقیقه بعد از سوار شدن مقتول راه افتادم، دیدم که مقتوله وویس گذاشت. من حساس هستم و به او گفتم رعایت کن. چند دقیقه بعد کارتم را دادم که هزینه سفر را حساب کند. به من گفت چرا عصبانی هستی؟ گفتم با خانمم مشکل دارم و عصبانی شدم.

قاضی: اتهام قتل عمدی را قبول دارید؟

متهم: خیر.

قاضی: درباره مخفی کردن جسد

توضیح دهید؟

متهم: زیر پل قائمیه ایستادم.

قاضی: چرا ایستادی و چرا اصلا با مرحومه دعوا کردید؟

متهم: ایستادم تا او را به بیمارستان امام رضا ببرم. من نمی‌خواستم او را بکشم.

قاضی: پیرامون صدمات غیرمسری در فوت توضیح دهید؟

متهم: با عصبانیت دو تا سه ضربه به مقتول زدم. نمی‌دانم چرا این اتفاق رخ داد.

قاضی: وکیل متهم در جایگاه قرار بگیرد و لایحه خود را به دفتر دادگاه بدهید. شرح ماوقع را در دفاع از متهم بفرمایید.

متهم در پاسخ به سوال قاضی درباره در تاکسی اینترنتی و اینکه و چطور دو کاربر توانسته یک خودرو داشته باشد؟ گفت: تغییر خودرو کردم و قبل از این لیفان داشتم و بعد خودروی سمند را معرفی کردم.

قاضی: زمانی که مقتوله را در بیابان رها کردید زنده بود؟

متهم: فوت شده بود ۱۵دقیقه ایستادم می‌خواستم او را به بیمارستان ببرم.

قاضی: آیا مردم شما را ندیدند؟ درگیری و صدا را نشنیدند؟

متهم: کسی ندید اتوبان شلوغ بود. وقتی دیدم بی‌حال شد مجبور شدم او را به جای خلوت و جاده ببرم.

قاضی: چه شد که ضربه اول را زدید؟

متهم: قاطی کردم و ضربه را زدم. او از خود دفاع کرد و دیدم یک دفعه از حال رفت.

قاضی: چطور مسیر را به سمت شمس‌آباد رفتید؟

متهم: از ترس نمی‌دانستم چه می‌کنم می‌خواستم او را به بیمارستان برسانم.

قاضی: برای رفتن به بیمارستان باید سمت راست می‌رفتید چرا به سمت چپ رفتید؟

متهم: چون شلوغ بود به سمت راست رفتم.

قاضی: چه مدارکی نزد او بود؟

متهم: کیف و گوشی بود. فردای روز حادثه دیدم یک گوشی زیر ماشین است.

قاضی: گفتید چاقویی که با آن قتل انجام دادید چاقوی آشپزخانه بوده؟ علت حمل آن چه بوده است؟

متهم: در کنار شوهر خواهرم بساط لباس داریم و چاقو را از او گرفتم و کنار در گذاشتم.

قاضی: انگیزه‌تان از قتل چه بود؟

متهم: آن لحظه قاطی کردم و خانمم جلو چشمم آمد.

قاضی: به عنوان دفاع آخر هر مطلبی دارید اعلام کنید.

متهم: قصد کشتن نداشتم و جنون گرفتم.

قاضی ختم جلسه را اعلام کرد و جلسه دادگاه پایان یافت.

وب گردی