تنش در بهشت
جهان صنعت- با انتشار نتایج بررسی صلاحیت داوطلبان هفتمین دوره انتخابات شورای شهر تهران طی روزهای اخیر، فضای سیاسی پایتخت وارد مرحله تنشزا شد. ردصلاحیت چهار عضو فعلی شورا نهتنها به مهمترین خبر آغاز رقابتها تبدیل شد بلکه جلسه علنی هفته گذشته شورا را نیز تحتتاثیر قرار داد و اعتراضات برخی نمایندگان در صحن را بهدنبال داشت. پس از پایان مهلت ثبتنام هیاتهای نظارت شهرستانی بررسی صلاحیت داوطلبان را در دستور کار قرار دادند و نتایج آن نیز به افراد اعلام شد. در بین آمارهای منتشر شده، ردصلاحیت چهار نفر از ۲۱عضو فعلی شورای شهر بیش از همه مورد توجه قرار گرفت. افراد ردصلاحیت شده شامل ناصر امانی، جعفر تشکریهاشمی، علیاصغر قائمی و مهدی اقراریان هستند؛ چهرههایی که در سالهای اخیر از منتقدان جدی زاکانی محسوب میشدند. این مساله سبب شد که گمانهزنیهایی در خصوص دخالت و جناحیبازی مطرح شود.
صحن شورا در بحث و جدل
جلسه علنی شورای شهر تهران سهشنبه هفته گذشته، صحنه واکنش مستقیم اعضای ردصلاحیت شده بود. ناصر امانی این اتفاق را خبری «تاسفبار با بازتاب ملی» توصیف کرد و گفت که صلاحیت آنان پیشتر از سوی مراجع قانونی تایید شده بود اما هیات نظارت بدون ارائه توضیح شفاف، عنوان «شهرت به فساد» را مبنای ردصلاحیت قرار داده است. او این اتهام را رد کرد و تاکید داشت: اگر منظور از این عنوان، مخالفت با انتخاب شهردار، رأی ندادن به وی یا طرح سوال و تذکرهای مکرر باشد، چنین برداشتی را نمیپذیرد. امانی با اشاره به ثبت ۱۷۰ تذکر در طول دوره فعالیتش خطاب به شهردار تهران، این موضوع را مایه افتخار خود دانست و گفت که در این مدت حتی وارد اتاق شهردار نشده و هیچگونه دستور یا امتیازی از مدیریت شهری دریافت نکرده است. وی همچنین به عضویت خود در کمیسیون ماده(۷۷) و نقش آن در تامین منابع مالی برای شهرداری اشاره و هرگونه بهرهمندی شخصی از موقعیت شورایی را رد کرد.
در خدمت مردم، نه در خدمت قدرت
مهدی اقراریان، دیگر عضو ردصلاحیت شده نیز در صحن شورا نسبت به آنچه «غلبه ملاحظات سیاسی بر مدیریت شهری» خواند هشدار داد. او تاکید کرد که نماینده مردم باید در خدمت مردم باشد نه قدرت و اضافه کرد که منتقدان شهردار چیزی برای گروگان گرفته شدن ندارند چراکه اگر چنین بود در چهار سال گذشته امکان نقد صریح و علنی فراهم نمیشد. اقراریان با اشاره به هزینههای ایستادگی در برابر دامادها، آقازادهها و باندهای قدرت اعلام کرد آماده پرداخت هزینههای بیشتر در مسیر شفافیت و دفاع از رایدهندگان است.
واکنش رییس شورا به ردصلاحیتها
در مقابل مهدی چمران، رییس شورای شهر تهران، با بیان اینکه به این افراد «ظلم شده است»، اعلام کرد که شورا موضوع را تا حد امکان پیگیری خواهد کرد. وی ابراز امیدواری کرد مراجع تصمیمگیر با رعایت انصاف، روند بررسی اعتراضها را بهگونهای پیش ببرند که حقی از کسی ضایع نشود. از سوی دیگر، روند رسیدگی به شکایت داوطلبان ردصلاحیت شده آغاز شده است. طبق اعلام رسمی هیات نظارت استان تهران، در حوزه انتخابیه تهران، ری و تجریش صلاحیت ۴۸۷۵نفر تایید، ۱۶۴نفر رد و پنج نفر نیز انصراف دادهاند.
براساس قانون، هیاتعالی نظارت استان تهران موظف است ظرف هفت روز شکایتها را بررسی و نظر نهایی خود را به ستاد انتخابات استان اعلام کند.
تیغ ردصلاحیتها زیرگلوی اصلاحطلبان
در کنار اعضای فعلی شورا نام چند نفر از چهرههای شاخص جریان اصلاحطلب نیز در فهرست ردصلاحیتها دیده میشود، ازجمله نادره رضایی، علی پیرحسینلو، مهدی شیرزاد، اسماعیل گرامیمقدم، علی تاجرنیا، محمد خونچمن، ابوالفضل رضوی، اسماعیل دوستی، حبیبه گلرخ، حسن فایضی و مینو خالقی. این در حالی است که برخی احزاب اصلاحطلب پیشتر اعلام کرده بودند در این دوره از انتخابات شوراها مشارکت نخواهند داشت و برخی داوطلبان نیز گفته بودند خود را عملا از فرآیند رقابت کنار کشیدهاند. در چنین فضایی برخی تحلیلها حکایت از آن دارد که احتمال تاثیر فضای سیاسی مدیریت شهری بر روند بررسی صلاحیتها وجود دارد؛ گمانهزنیهایی که علیرضا زاکانی، شهردار تهران آن را صراحتا رد کرد و گفت که در این روند هیچ دخالتی نداشته و پیگیری خاصی نیز انجام نداده است.
واکنش امانی به ردصلاحیت خود
ناصر امانی، عضو شورای شهر تهران که در این دوره ردصلاحیت شده در گفتوگو با «جهانصنعت» به پرسشها درباره این تصمیم پاسخ داد. وی درباره جزئیات این تصمیم اظهار کرد: ردصلاحیت او بهطور رسمی و بهصورت کتبی از سوی فرمانداری ابلاغ شده است. با این حال او تاکید کرد که هیچگونه مستند یا توضیح مکتوبی درباره دلایل این تصمیم دریافت نکرده و تنها در نامه فرمانداری به استناد «بند ح ماده(۴۲)» قانون انتخابات، عدم تایید صلاحیت او اعلام شده است. امانی با رد کامل دلایل مطرح شده برای این تصمیم گفت که این موضوع را به هیچ عنوان قبول ندارد و دراینباره در صحن شورا نیز توضیحات مفصلی ارائه کرده است. او در پاسخ به این پرسش که چه عواملی ممکن است در اتخاذ چنین تصمیمی نقش داشته باشند، اظهار کرد: اللهاعلم؛ خدا کند انگیزههای جناحی و سیاسی در این تصمیم دخالت نداشته باشد.این عضو شورای شهر تهران همچنین از ثبت اعتراض خود نسبت به این تصمیم خبر داد و گفت که اعتراضش را به هیاتنظارت استان تهران ارائه کرده است. به گفته امانی، ردصلاحیتها میتواند تاثیر منفی و ناامیدکنندهای بر فضای انتخابات شورای شهر داشته باشد چرا که پس از اعلام این خبر، موجی از تماسها و پیامها از سوی شهروندان و کارکنان شهرداری دریافت کرده که آنها نگرانی خود را نسبت به این موضوع ابراز کردهاند.
او در پایان با اشاره به اینکه هیچ مستند مشخصی درباره دلایل ردصلاحیتش ارائه نشده است، افزود: در چنین شرایطی نمیتوان بهطور دقیق مشخص کرد که این تصمیم بیشتر در چارچوب مسائل حقوقی اتخاذ شده یا ناشی از اختلافنظرهای مدیریتی بوده است.
ردصلاحیت جناحی؛ از شایعه تا واقعیت
ناصر ایمانی، فعال سیاسی اصولگرا نیز در گفتوگو با «جهانصنعت» درباره روند بررسی صلاحیتها در انتخابات شورای شهر اظهار کرد: اگر اینگونه مطرح شود که اساسا رد صلاحیت توسط کسانی که کاندیدا میشوند نباید صورت بگیرد و همه باید تایید شوند، این حرف کاملا غیرمنطقی است. طبیعی است که یک سری افراد به دلیل برخی مشکلاتی که دارند، نباید تایید صلاحیت شوند. بنابراین اینکه هر کسی کاندیدا میشود باید حتما تایید صلاحیت شود، حرف درستی نیست. اگر اینطور باشد، اصلا بساط تایید صلاحیت باید بهطور کامل برداشته شود و هر کسی کاندیدا شد بتواند وارد مرحله انتخابات شود.وی افزود: یک بحث دیگر این است که گفته شود تایید صلاحیتها و رد صلاحیتها جناحی صورت گرفته است؛ مانند آنچه در سالهای گذشته درباره انتخابات مجلس مطرح میشد و برخی معترض بودند که رد صلاحیتها جناحی بوده است. در حال حاضر آنگونه که بنده دیدم تا این لحظه آثاری از جناحی بودن ردصلاحیتها ندیدهام. خوشبختانه دیدم افرادی از جناحهای مختلف کاندیدا شدهاند و این خود اتفاق خوبی است. همچنین نشنیدهام که رد صلاحیتها جناحی بوده باشد و آثاری از جناحی بودن در میان افرادی که ردصلاحیت شدهاند مشاهده نکردهام.
در انتظار نتیجه نهایی
ایمانی اضافه کرد: یک بحث دیگر باندی بودن است. یعنی اینکه باند آقای فلان تایید صلاحیت شوند و باند آقای فلان ردصلاحیت شوند یا اکثریت آنها رد شوند. در این مورد نیز عرض من این است که هنوز نمیتوان اظهار نظر کرد زیرا تایید نهایی هنوز انجام نشده است. بنابراین اگر بخواهیم بگوییم اساس ردصلاحیت را قبول نداریم، این حرف درستی نیست. به اعتقاد من، بالاخره افرادی هستند که مشکلاتی دارند و نباید تایید شوند.
این فعال سیاسی در ادامه و در واکنش به طرح برخی ادعاها مبنی بر تاثیر اختلافات سیاسی بر رد صلاحیتها گفت: وقتی از جناح صحبت میکنیم، منظور جناحهای سیاسی است اما وقتی از باند صحبت میکنیم، منظور همین مواردی است که مطرح میشود یعنی اینکه گفته شود فردی به دلیل مخالفت با شخصی مانند آقای زاکانی در طول سالهای گذشته در شورای شهر حذف شده و ایشان در این موضوع موثر بوده است. این موضوع نیاز به تامل دارد. من نمیگویم نبوده است اما مقصود من این است که اولا هنوز معلوم نیست که فردی مانند آقای امانی تایید صلاحیت خواهد شد یا نه زیرا هنوز نتیجه نهایی اعلام نشده است. وی ادامه داد: در مرحله بعد باید بررسی کنیم که آیا همه کسانی که مخالف آقای زاکانی بودند ردصلاحیت شدهاند یا فقط یک نفر. در شورای شهر فعلی، چند نفر از اعضا با آقای زاکانی مخالفتهای جدی داشتند. باید ببینیم آیا همه آنها حذف شدهاند یا نه. اگر چنین اتفاقی افتاده باشد بله، موضوع متفاوت خواهد بود اما اینکه هر فردی که ردصلاحیت میشود، علت آن را به افراد دیگر نسبت دهد، موضوعی معمول و متداول است. ممکن است هر فردی که در انتخاباتی کاندیدا شده و ردصلاحیت شده، شروع کند به طرح این ادعا که فردی با فرد دیگر تماس گرفته و باعث رد صلاحیت او شده است. این موضوعی است که باید با بررسی قرائن مختلف درباره آن قضاوت کرد.
موضوع باندبازی در انتخابات
ایمانی تصریح کرد: اگر مشاهده شود که اکثریت قاطع کسانی که موافق فردی مانند آقای زاکانی بودند تایید صلاحیت شدهاند و اکثریت قاطع مخالفان او، ردصلاحیت شدهاند، در آن صورت میتوان گفت که موضوع باندبازی بوده است اما اینکه صرفا یک نفر که مخالف بوده تایید صلاحیت نشده و بلافاصله نتیجهگیری شود که این موضوع به دلیل مخالفت او با افراد خاصی مانند آقای زاکانی یا آقای چمران بوده، به نظر من قضاوتی عجولانه است و باید با تامل بیشتری به آن نگاه کرد. اینکه گفته شود عرصه سیاست محلی در حال محدود شدن است، نتیجهگیری زودهنگام است. باید صبر کنیم و ببینیم چه اتفاقی میافتد. اگر چنین روندی رخ دهد میتوان درباره آن تحلیل کرد اما اینکه هنوز اتفاقی نیفتاده و بخواهیم نتیجهگیری کلی کنیم، زود است. اینکه یک یا دو نفر به هر دلیلی رد صلاحیت شوند و از این موضوع یک برداشت کلی درباره محدود شدن عرصه سیاست محلی صورت گیرد، به نظر من عجولانه است.
این فعال سیاسی در پایان اظهار کرد: آنچه برای من خوشایند بود، ثبتنام چهرههای سرشناس از جناحهای مختلف بود. این موضوع بسیار خوب است. من خودم فکر نمیکردم این تعداد از چهرههای سرشناس ثبتنام کنند. این اتفاق نوید آن را میدهد که شورای شهر قویتری شکل بگیرد که بتواند شهرها را بهخوبی اداره کند. این موضوع فقط مربوط به تهران نیست و در سایر شهرها نیز اهمیت دارد.
