اروپا و چالش عبور از تنگه هرمز

جهان صنعت – روزنامه نیویورک‌تایمز در گزارشی با اشاره به رایزنی بی‌نتیجه ده‌ها کشور اروپایی برای آنچه بازگشایی تنگه هرمز می‌نامند، به بررسی راه‌های احتمالی دستیابی به این هدف و مخاطرات احتمالی هر طرح پرداخت و تاکید کرد که گزینه‌ها اندک و پرخطر هستند.

نیویورک تایمز در این گزارش نوشت که هفته پیش مقام‌های ارشد ۴۰ کشور به صورت مجازی برای بحث در مورد چگونگی ازسرگیری کشتیرانی از طریق تنگه هرمز تشکیل جلسه دادند که البته بدون هیچ برنامه مشخصی این جلسه به پایان رسید. در بخشی از گزارش این روزنامه آمریکایی با اشاره به فشار رییس‌جمهور آمریکا به رهبران کشورهای اروپایی جهت مداخله در این موضوع اضافه کرد: رهبران اروپایی در حال حاضر از پذیرش خواسته‌های دونالد ترامپ خودداری کرده‌اند. در عوض این کشورها به شدت در حال رایزنی در مورد چگونگی کمک به رفع انسداد این خط حیاتی کشتیرانی پس از پایان جنگ بوده و تلاش می‌کنند تا بر سر یک برنامه عملی به اجماع برسند.

با این حال هیچ یک از گزینه‌های موجود برای اروپا، کشورهای خلیج‌فارس و سایر کشورها، حتی با فرض اینکه عمده درگیری‌ها متوقف شده باشد، بی‌عیب و نقص به نظر نمی‌رسد.

ایده ۱: اسکورت‌ دریایی

طرح: مقام‌های فرانسوی از جمله امانوئل مکرون رییس‌جمهور بارها این احتمال را مطرح کرده‌اند که کشتی‌های نیروی دریایی فرانسه پس از پایان جنگ، کشتی‌های تجاری را حین عبور از تنگه همراهی کنند.

نکته: اسکورت‌های دریایی پرهزینه و ممکن است سامانه‌های پدافند هوایی آنها به تنهایی برای مقابله با برخی تهدیدها مانند حملات پهپادی کافی نباشد.

ایده ۲: مین‌روبی

طرح: برخی کشورها و به خصوص آلمان و بلژیک اعلام آمادگی کرده‌اند تا پس از جنگ برای پاکسازی تنگه از مواد منفجره، مین روب اعزام کنند.

نکته: مقام‌های نظامی غربی متقاعد نشده‌اند که ایران واقعا تنگه هرمز را مین‌گذاری کرده باشد.

ایده ۳: حمایت هوایی

طرح: اعزام جنگنده و پهپاد برای مقابله با هرگونه حمله هوایی ایران به کشتی‌ها. مقام‌های آمریکایی اروپا را برای چنین اقدامی زیر فشار قرار داده‌اند.

نکته: این گزینه نیز بسیار پرهزینه بوده و تضمینی برای موفقیت آن وجود ندارد. ایران می‌تواند با یک سرباز سوار بر قایق تندرو به کشتی‌ها حمله کند. اگر تنها چند حمله موفقیت‌آمیز باشد، شرکت‌های بیمه و صاحبان کشتی‌ها از تلاش برای عبور از تنگه منصرف خواهند شد.

ایده ۴: همه این موارد به علاوه دیپلماسی

طرح: استفاده از مذاکرات و اهرم اقتصادی برای فشار بر ایران برای خودداری از حملات آینده و استقرار ابزارهای نظامی متنوع برای اجرای آن.

نکته: این گزینه نیز پرهزینه بوده و تضمینی برای موفقیت آن وجود ندارد. به نظر می‌رسد مذاکرات چندان در توقف جنگ کارساز نبوده اما این ممکن است بهترین گزینه اروپا باشد زیرا گزینه بهتری وجود ندارد.

اگر هیچ‌کدام از این‌ گزینه‌ها ثمربخش نباشند، ادامه‌ انسداد تنگه هرمز خطر فاجعه‌ اقتصادی جهانی را به‌همراه خواهد داشت. کشورهای سراسر جهان برای سوخت و کود و سایر مایحتاج، به حمل‌ونقل از طریق این تنگه وابسته هستند. در برخی مناطق، کمبودها در حال افزایش بوده و در برخی دیگر مانند اروپا، قیمت بالای نفت، گاز و کود، احتمال تورم شدید و ضربه به رشد اقتصادی را افزایش داده است.

تجاوز نظامی مشترک آمریکا و رژیم اسرائیل علیه جمهوری اسلامی ایران از نهم اسفند۱۴۰۴(۲۸ فوریه ۲۰۲۶) در حالی که مذاکرات غیرمستقیم میان تهران و واشنگتن با میانجیگری برخی کشورهای منطقه در حال انجام بود، آغاز شد.

جمهوری اسلامی ایران نیز در چارچوب حق دفاع مشروع خود، مواضع نظامی و امنیتی رژیم اسرائیل در شهرهای مختلف فلسطین اشغالی و همچنین پایگاه‌ها و مراکز استقرار نیروهای آمریکایی را در منطقه هدف حملات موشکی، پهپادی و هوایی قرار داده است.

ایرنا