آثار منفی حمایت مستقیم دولت از بورس
جهان صنعت – برزو حقشناس، کارشناس بازارسرمایه تاکید کرد که دخالت مستقیم دولت در بازارسهام نهتنها کمکی بهبهبود شرایط نکرده بلکه میتواند ریسکهای بازار را تشدید کند.
درشرایطیکه بازارسرمایه ایران تحتتاثیر بیثباتیهای سیاسی، نوسانات بازار ارز و طلا و ابهامات بودجهای قرار دارد باردیگر بحث حمایت دولت از بورس داغ شده اما تجربه بازارهای جهانی و شرایط فعلی اقتصاد ایران نشان میدهد که مداخله دولت در چنین فضایی میتواند نتیجه معکوس داشته باشد. حقشناس در گفتوگو با اقتصادآنلاین، معتقد است بازار باید مسیر طبیعی خود را طی کند و هرگونه حمایت دستوری در سایه ریسکهای سیستماتیک عملا بیاثر خواهد بود. حقشناس اظهار کرد: بهنظر من بهتر است دولت اجازه دهد بازار روند طبیعی خودش را طی کند. درحالحاضر ما در شرایطی هستیم که ثبات سیاسی وجود ندارد، تهدید دخالت خارجی مطرح است و حتی مشخص نیست چنین اتفاقی رخ میدهد یا نه و اگرهم رخ دهد زمان آن روشن نیست.
آثار ابهامات بر فضای بازار
این کارشناس بازارسرمایه گفت: بورس بهشدت بهبازار ارز و طلا نگاه میکند. الان هردو بازار ارز و طلا بیثبات هستند. اگر طلا و ارز وارد فاز نزولی شوند بازارسرمایه میتواند رشد کند اما اگر طلا و ارز صعودی شوند معمولا بورس وارد روند ریزشی میشود و اینرابطه کاملا مشخص است.
او بیان کرد: در اینشرایط اگر دولت بخواهد از بازار حمایت کند اینکار یکریسک بزرگ محسوب میشود زیرا هنوز مشخص نیست سناریوهای سیاسی و نظامی بهچه سمتی میروند. اگر دولت حمایت کرده اما بعد از آن ریسکها افزایش پیدا کند آن حمایت عملا بیاثر میشود و بازار مسیر قبلی خودش را ادامه میدهد.
نقش سایر متغیرها در بازار
اینکارشناس بازارسرمایه بیان کرد: وضعیت بازار فقط بهاین مسائل محدود نمیشود. اعدادی که قرار است از دل بودجه بیرون بیاید هم بسیار مهم است. بازار منتظر بودجه است و باید دید سیاستگذار چه تصمیمهایی میگیرد. تا زمانی که اینابهامات برطرف نشود هر نوع حمایت دستوری بیشتر شبیه مُسکن کوتاهمدت است تا یکراهحل پایدار.
به گفته حقشناس، بهطورخلاصه درفضاییکه ریسکهای سیاسی، ارزی و بودجهای بالاست دخالت دولت در بورس نهتنها کمکی نکرده بلکه میتواند هزینههای جدیدی بهبازار تحمیل کند. بهترین کار ایناست که اجازه داده شود بازار براساس متغیرهای واقعی خود مسیرش را طی کند.
