گزارش جنجالی یک رسانه آمریکایی درباره رئیس دولت نهم؛ دوران گذار با احمدی نژاد!/ ادعاهای عجیب نیویورک تایمز درباره حصر و مجروح شدن او
جهان صنعت، روزنامه نیویورکتایمز در گزارشی که منتشر کرده، ادعاهایی جنجالی و البته مخدوش درباره محمود احمدینژاد داشته است.
در گزارش نیویورکتایمز ادعا شده که «آمریکا و اسرائیل در روزهای آغازین جنگ با ایران، سناریویی برای تغییر حکومت در تهران و روی کار آوردن محمود احمدینژاد طراحی کرده بودند؛ طرحی که به نوشته این روزنامه، با حمله اسرائیل به محل اقامت احمدینژاد و زخمی شدن او عملاً شکست خورد.»
این در حالیست که نزدیکان احمدینژاد در همان روزهای نخست اذعان داشتند که او سالم است و هیچ آسیبی به او نرسیده است؛ که البته طبق تجربه، اگر خراشی به او رسیده بود، قطعا رسانهای میشد.
براساس این گزارش، ادعا شده «واشنگتن و تلآویو به دنبال «فردی از داخل نظام» برای مدیریت ایران پس از جنگ بودند و نام محمود احمدینژاد به عنوان یکی از گزینهها مطرح شد. مقامهای آمریکایی به نیویورکتایمز گفتهاند احمدینژاد پیش از آغاز عملیات، درباره این سناریو مورد مشورت قرار گرفته بود.»
این گزارش مدعی است: «اسرائیل حملهای به خانه احمدینژاد در تهران انجام داد که هدف آن، آزاد کردن او از حصر خانگی و حذف نیروهای امنیتی محافظش بود. احمدینژاد از این حمله جان سالم به در برد اما پس از آن نسبت به پروژه تغییر حکومت دلسرد شد و از انظار عمومی ناپدید شد. منابع نزدیک به او گفتهاند که وی این عملیات را «تلاشی برای آزادسازی» خود تلقی میکرد.»
این ادعا از آنجایی مخدوش بنظر میرسد که حمله انجام شده به خانهای با فاصله چندین خانه با محل زندگی احمدینژاد بوده و مشخصا او هدف نبوده و ساختمان سر کوچه محل زندگی احمدینژاد هدف بوده است.
همچنین احمدینژاد در طول این سالها هیچگاه «حصر خانگی» نبوده و آزادانه به هر نقطه ایران و جهان که خواسته سفر کرده است.
این گزارش همچنین ادعا کرده «برخی مقامهای آمریکایی و اسرائیلی نسبت به بازگرداندن احمدینژاد به قدرت تردید جدی داشتند؛ چرا که او در دوران ریاستجمهوریاش به مواضع ضدآمریکایی، حمایت از برنامه هستهای ایران و شعار «محو اسرائیل» شناخته میشد. با این حال، اختلافات سالهای اخیر او با رهبر جمهوری اسلامی، ردصلاحیتهای متوالی و محدود شدن فعالیتهایش باعث شده بود برخی محافل امنیتی غربی او را گزینهای «قابل استفاده» برای دوران گذار بدانند.»
نیویورکتایمز مدعی شده «طرح تغییر حکومت در ایران، برخلاف تصور اولیه واشنگتن و تلآویو، با مقاومت ساختار سیاسی و امنیتی جمهوری اسلامی و ناتوانی آمریکا و اسرائیل در ایجاد فروپاشی سریع، عملاً ناکام ماند».
گزارش نیویورکتایمز مشخص نیست بر اساس دادههای چه فرد یا افرادی بوده است اما آنچه مشخص است این است که ادعاهای مطرح شده در گزارش، با واقعیت روی زمین بسیار متفاوت است.
چندی پیش خبرآنلاین در گزارشی به محل حضور احمدینژاد پرداخته بود که عباس امیریفر از نزدیکان سابق او، گفته بود که احمدینژاد یا در ویلای خود در اطراف تهران است یا به محل زندگی رحیممشایی در شمال کشور رفته است.
همچنین ادعای حصر او که مطرح شده، با سفرهایی که او در سالهای اخیر به مجارستان و گواتمالا و سایر کشورها داشته منافات دارد.
بنظر میرسد این گزارش شاید برای قرار گرفتن نام احمدینژاد در سرخط خبرها نگارش شده باشد؛ که البته سابقه برخی نویسندگان این گزارش در انتشار خبرهای کذب مانند سلامت رهبر انقلاب در جریان وقایع سال ۱۴۰۱، شک و شبهات به این گزارش را بیش از پیش افزایش میدهد.
خبرآنلاین
