کالابرگ، زودگذر یا دائمی
یکم- در همه ماههای تازهسپریشده تا همین دی ماه برخی روسای قوا بهویژه محمدباقر قالیباف اصرار داشتند راهبرد کالابرگ باید در کشور سامان پیدا کند و اجرایی شود. پس از آن شماری از اعضای مجلس و نیز برخی احزاب و گروهها این داستان را دنبال کردند. حالا اما پس از اجرای مرحله نخست، اجرای راهبرد کالابرگ با رقم تازه بازهم در کانون توجه است.
دوم- خب تا اینجا داستانی که شروع کردهاید چیز تازهای نداشت. چه میخواهید مطرح کنید. پرسش امروز در کدام نقطه مهم میخواهد بایستد؟ پرسش مهم این نوشته این بوده که آیا قرار است این راهبرد یک سیاست دائمی در نظام سیاسی- اقتصادی کشور باشد یا اینکه یک راهبرد زودگذر که برابر با رخدادهای اقتصادی- سیاسی از سوی نظام سیاسی اتخاذ شده و با برطرف شدن این الزامها کاربردش را از دست خواهد داد.
سوم- به نظر میرسد پرسش مهمی باشد. از نظر این نوشته چرا چنین الزامی پدیدار شد؟ واقعیت این است که یک دلیل اصلی را میتوان حذف دلار ارزان برای واردات کالاهایی دانست که مشمول خرید با کالابرگ میشوند. یک دلیل دیگر نیز تشدید شرایط سخت سیاسی پس از اعتراض بازاریها به مقولات مورد نگرانی بود که پیامدهایش را میبینیم. دولت در این مسیر به اینجا رسیده برای کاهش نارضایتی مصرفکنندگان تهیدست مبلغ یارانه برای کالابرگ را افزایش دهد.
چهارم- پس نباید این راهبرد را دائمی دانست؟ بله بهنظر میرسد اگر قرار بر دائمی بودن این راهبرد باشد باید قبول کنیم که قیمت ارزهای معتبر بازهم جهش را تجربه میکنند. علاوهبراین باید قبول کنیم دولتهای بعدی نیز باید برای درمان زخمهای شهروندان پیوسته کالابرگ دهد. آیا این ممکن است؟
