واکنش یک حقوقدان به پرونده تتلو
جهان صنعت– یک وکیل پایه یک دادگستری با بیان اینکه توبه در قانون دارای شرایط مشخصی است بیان کرد که نمی‌توان در پرونده‌هایی با اتهامات سنگین بدون طی مراحل قانونی از آن استفاده کرد.
امیرحسین مقصودلو مشهور به تتلو نیمه آذرماه۱۴۰۲ پس از ماه‌ها حاشیه‌سازی در فضای مجازی توسط پلیس ترکیه بازداشت و به مقامات ایرانی تحویل داده شد. پرونده قضایی او با اتهامات «توهین به مقدسات»، «تشویق به فساد و فحشا» و «سب‌النبی» همراه بود.
براساس اعلام دادگستری آذربایجان‌غربی پس از تحویل تتلو به ایران حکم بازداشت صادر و تحقیقات در خصوص او آغاز شد. در رسیدگی‌های اولیه مقصودلو بابت «تشویق به فساد و فحشا» به ۱۰سال حبس و بابت «توهین به مقدسات» به ۵سال حبس محکوم شد.
با اعتراض دادستان تهران دیوان عالی کشور حکم پنج‌سال را نقض و پرونده را برای رسیدگی مجدد ارجاع داد. در ادامه اتهام «سب‌النبی» مطرح و حکم اعدام صادر شد. در همین رابطه مهدی توکلی، وکیل پایه یک دادگستری نسبت به نحوه عفو احتمالی امیرحسین مقصودلو معروف به تتلو که پیشتر به اعدام محکوم شده بود انتقاداتی را مطرح کرد.
توکلی با اشاره به اظهارات اصغر جهانگیر، سخنگوی قوه قضاییه که در نشست‌های خبری خود از جمله در تاریخ ۱۲شهریور به موضوع عفو تتلو پرداخته و آن را ناشی از احراز توبه وی دانسته اظهار داشت: در قانون مجازات اسلامی نهادی به نام «توبه» وجود داشته که می‌تواند در شرایط مشخصی منجر به سقوط مجازات شود اما بهره‌مندی از این نهاد حقوقی نیازمند رعایت دقیق ضوابط قانونی است و نمی‌توان با استناد به مفاهیم کلی چون «خداوند توبه‌پذیر است» از این چارچوب‌ها عبور کرد. وی تاکید کرد: بحث ما ناظر به توبه‌پذیری خداوند نیست. مسلما تنها خداوند است که از درون انسان‌ها آگاه است و پذیرش یا عدم پذیرش توبه افراد امری الهی است. اما در حوزه حقوق و مجازات‌های دنیوی توبه باید در چهارچوب قانون و با سازوکارهای مشخص بررسی و احراز شود.
این وکیل دادگستری هشدار داد که در صورت برخورد دوگانه دستگاه قضایی با موضوعاتی نظیر توبه و عفو این شائبه در افکار عمومی شکل می‌گیرد که قانون به صورت سلیقه‌ای اجرا می‌شود. توکلی تصریح کرد: اگر قوه قضاییه با یک فرد به شدت برخورد کند و فرد دیگری را صرفا با ادعای توبه از مجازات معاف کند اعتماد مردم به عدالت قضایی آسیب خواهد دید.
منبع: فارس
