15 - 05 - 2024
هزینه قالیباف برای نظام بیش از ارزشافزودهاش بود
«جهانصنعت»- سعید محمد که پس از چند سال فعالیت نظامی و اداره قرارگاه خاتمالانبیا در قامت فرمانده این نهاد زیرمجموعه سپاه، وارد دنیای سیاست شده و در جریان انتخابات ریاستجمهوری ۱۴۰۰ نیز اعلام کاندیداتوری کرد اما درنهایت با حکم ردصلاحیت شورای نگهبان همچون اغلب کاندیداهای آن دوره، از رقابت با ابراهیم رییسی بازماند اما پس از روی کار آمدن رییسی، به عضویت دولت انقلابی درآمد، روز گذشته به تشریح دیدگاهش در ارتباط با انتخابات هیاترییسه مجلس دوازدهم پرداخته است. او که باوجود همکاری کوتاهمدت و خروج نابهنگام از دولت رییسی، بیش از هر چهره سیاسی، با محمدباقر قالیباف زاویه دارد، معتقد است که «در سالهای اخیر کسانی موسوم به پدرخوانده جریان اصولگرایی برای حضور یا عدم حضور افراد تعیینتکلیف میکردند. دوستانی که در خیمه اصولگرایی بودند، به این جمعبندی رسیدند که آنچنان هم بحث شایستهسالاری مطرح نیست و در همین انتخابات اخیر افرادی را که هیچ تجربه و تخصصی در امور مجلس نداشتند، در لیست گذاشتند و افراد متخصص و باتجربه را حذف کردند. همین موضوع باعث شد تا افتراق و شکاف ایجاد شود.» او با انتقاد با اظهارنظرهای برخی چهرههای شاخص جریان اصولگرایی همچون غلامعلی حدادعادل معتقد است «صحبتهای غیراخلاقی مانند پاجوش و نگاهی با تبختر، نسبت به سایر جریانهای اصولگرایی موجب افتراق شد»، گفته که «من مهمترین علت آن را در نوع نگاه همین پدرخواندهها میدانم که البته پاسخ خودشان را هم دریافت کردند.»
سعید محمد با حمایت از جبهه پایداری گفته: «جریان پایداری بر اساس یکسری اعتقادات و باورها و گفتمان اصیل شکل گرفت. این جریان بحثها را از منظری آرمانی دنبال میکردند و خیلی باید مراقبت کنند که از این رویکرد آرمانگرایانه دور نشوند. باید بتوانند چارچوبهای گفتمانی خود را حفظ کنند و هدایت جریان پایداری را نباید به دست افراد تاجر مسلک بدهند زیرا این افراد به دنبال آن هستند که بر سر همهچیز معامله کنند اما گفتمان جبهه پایداری قابل معامله نیست.» او گفت: «اگر کسی بخواهد جبهه پایداری را وارد معاملات سر کرسیهای قدرت کند، عملا بر گفتمان جبهه پایداری چوب حراج زده است. از همین رو -چون آرمانهای این عزیزان را مقدس میدانم- توصیه میکنم از این آرمان بسیار مراقبت کنند و اگر موضوعی بد است، بگویند در چارچوب آرمانهای ما نمیگنجد. نمیشود از یک جریان به خاطر فسادش انتقاد کنید اما با همان جریان به مذاکره بنشینید.»
سعید محمد همچنین با اشاره به جایگاه ریاست مجلس و تاکید بر اینکه «رییس مجلس فقط باید نقطه نظرات نمایندگان را جمعبندی کند»، گفت: «یکی از اشتباهات بزرگ آقای قالیباف بود که اختیارات را از نمایندگان گرفت و در خودش خلاصه کرد. از همین رو میخواهم بگویم آقای قالیباف در نوع مدیریت خودش در مجلس نمره قبولی نمیگیرد و باعث تضعیف مجلس شد. در سایر موضوعات نیز همین رویه را داشتند؛ از افراد و معاونانی که آوردند، تغییرات مکرری که در نفرات ایجاد کردند، بحث پژوهشگاه مجلس و سایر موضوعات، مدیریت بسیار ضعیفی را داشتند.» او که معتقد است «اگر قالیباف میگفت که عملکرد خانوادهاش مورد تایید او نیست و عذرخواهی میکرد، باعث تسکین مردم میشد و شاید به نوعی او را در حاشیه امن قرار میداد»، گفت: «اما خب وقتی این اتفاقات رخ نداد و حتی در بسیاری از موارد دفاع هم کرد که برای مردم خوشایند نیست.» او ادامه داد: «سایر موضوعات مرتبط با شخص آقای قالیباف و نوع عملکردش، موضوعاتی مانند تراولها و سایر حواشی دیگر، هم همگی بیپاسخ ماند که زیبنده یک مسوول نظام جمهوری اسلامی نیست.»
محمد درباره نحوه برخورد با مفاسد اقتصادی نیز میگوید: «متاسفانه امروزه برخورد با افراد خلافکار، به صورت سلیقهای انجام میشود و اول نگاه میکنند که این فرد جزو کدام دار و دسته است و بعد میزان برخورد را تعیین میکنند. این پدیده بسیار زشت است و ایجاد تبعیض میکند.» او با بیان اینکه «هزینه قالیباف برای نظام بیشتر از ارزشافزودهاش است»، گفت: «اگر جای او بودم عرصه را ترک میکردم. نظام نباید تا این اندازه برای یک شخص هزینه دهد.»
سعید محمد همچنین با تاکید بر اینکه «قالیباف مشغول مذاکره با اصلاحطلبان است تا بتواند از رای آنها برای ریاست خود استفاده کند و در عوض امتیازاتی به این دوستان بدهد»، گفته است: «باتوجه به مواضعی که اصلاحطلبان به نحوه مدیریت قالیباف در دوران شهرداری و در این ۴ساله ریاست مجلس داشتند، عملا ائتلاف با او و تایید قالیباف توسط این عزیزان، به معنای پایان گفتمانی است که تا به الان داشتند و یک نوع خودکشی سیاسی برای اصلاحطلبان خواهد بود.»
لطفاً براي ارسال دیدگاه، ابتدا وارد حساب كاربري خود بشويد