18 - 11 - 2020
مزایا و معایب جبران کسری بودجه از بورس
بورسنیوز- شواهد حاکی از آن است که کمتر از یک درصد از درآمدهای پیشبینی شده از محل فروش اموال مازاد دولتی و حدود ۱۰ درصد از درآمدهای نفتی در نیمه نخست امسال محقق شده است. در نیمه نخست امسال، مجموع درآمدهای محققشده از محل ۵/۱۰۶ هزار میلیارد تومان درآمدهای نفتی و فروش اموال مازاد دولتی پیشبینی شده، صرفا ۱/۶ هزار میلیارد تومان یعنی ۷/۵ درصد بوده است. این در حالی است که بازار سرمایه نقش بسزایی در تامین مالی دولت داشته و دولت علاوه بر درآمد عرضه دو صندوقETF ، از محل خرید و فروش سهام توسط فعالان بازار سرمایه در شش ماهه اول سال هم مالیات ۹۹۲۰ میلیاردی اخذ کرده است. حال آنکه در بودجه این عدد ۲۲۸۷ میلیارد پیشبینی شده بود. مرتضی عزتی اقتصاددان در این خصوص بیان کرد: بازار سرمایه در دو سال اخیر رونق خوبی داشته و این رونق از جنبههای مختلف از جمله افزایش درآمد مالیاتی دولت به اقتصاد کشور کمک کرده است. اگرچه رشد بازار سرمایه در بخشی از سهمهای بازار، غیرمنطقی بود و منجر به افت کلی بازار شد و به سهامداران آسیب زد ولی رشد بازار سرمایه مزایایی برای دولت داشت. با افزایش ظرفیتهای بازار سرمایه و ورود سرمایهگذاران جدید به این بازار، دولت توانست بخشی از سهام خود را در قالب ETFها به مردم عرضه کند. اما اتکای دولت به اخذ مالیات از بازار سرمایه، مثبت نیست چرا که هدف از راهاندازی بازار سرمایه، رونقبخشی به فعالیتهای اقتصادی است و البته مالیات مختصری هم از معاملات دریافت میشود ولی اگر فشار دولت بر بازار سرمایه بیشتر شود، موجب خروج سرمایهگذاران از این بازار میشود و در نهایت به این بازار لطمه خواهد زد. بهتر است دولت حتی به فکر تغییر نظام مالیاتی بازار سرمایه هم نباشد. وی افزود: عرضه سهام دولت در قالب صندوقهای قابل معامله و واگذاری سهام عدالت، اصلا اتفاق مثبتی برای بازار سرمایه نیست و این روش واگذاری، سهام درجه دو محسوب میشود. اگر دولت واقعا قصد واگذاری سهام خود را دارد، باید این سهام به بخش خصوصی واگذار و از سیطره دولت خارج شود. این همان راهکاری است که در قانون بودجه هم تصویب شده و هم به تامین مالی دولت کمک میکند و هم به بهبود وضعیت شرکتها منجر خواهد شد. واگذاری داراییهای دولت در صورت تداوم حضور دولت در مدیریت شرکتها، خصوصیسازی تلقی نمیشود. تجربه ثابت کرده مدیریت دولتی منجر به ناکارایی شرکتها میشود و عملکرد خودروییها گواه این ادعاست. عزتی ضمن انتقاد از حضور دولت در مدیریت شرکتهای بورسی گفت: سهام شرکتهای وابسته به دولت گاهی با نفوذ مدیران دولتی در برخی رسانهها، گاهی نوسانهای مثبت و بدون توجیه دارد و زیان این جوسازیها فقط بر سهامداران تحمیل میشود. کمااینکه در روزهای رشد شارپ و سقوط بازار هم سهمهای وابسته به دولت، نوسان بیشتری داشتند و همین نوسانها باعث رشد بیشتر شاخص کل بورس شد. خصوصیسازی به شرط حضور دولت در مدیریت شرکتها معنایی ندارد و اگر دولت قصد تامین مالی از بازار سرمایه را دارد، باید فقط از طریق واگذاری کامل سهام خود به بخش خصوصی اقدام کند و از سایر روشها، بپرهیزد. این کارشناس اقتصادی در خاتمه تصریح کرد: عدهای در سیستم اقتصادی ما مانع از آن هستند که بازار سرمایه و شرکتهای بورسی به جایگاه واقعی خود برسند. این افراد یا درک و شناخت درستی از ماهیت بازار سرمایه ندارند یا مغرضانه نسبت به بازار سرمایه رفتار میکنند!
لطفاً براي ارسال دیدگاه، ابتدا وارد حساب كاربري خود بشويد