12 - 09 - 2023
ساز مخالف جمهوریخواهان با جنگ اوکراین
آیا در مخالفت جمهوریخواهان با جنگ اوکراین پای ترامپ در میان است؟
«جهانصنعت»- از دبیرکل سازمان ملل متحد گرفته تا بسیاری از مقامات و کارشناسان به صراحت معتقدند که هیچ پایان و دورنمای مشخصی برای خاتمه جنگ در اوکراین وجود ندارد. دقیقا در چنین شرایطی است که در آمریکا به عنوان بزرگترین حامی اوکراین در جنگ علیه روسیه، مدتی است جمهوریخواهان ساز مخالف را برای ادامه کمکها به اوکراین کوک کردهاند.
در همین رابطه نشریه نشنال اینترست در گزارش آورده است، کاهش حمایت آمریکا از کمک نظامی به اوکراین نشان از یک اختلاف بین دو حزب هم در میان سیاستمداران و هم عموم مردم دارد. در یک نظرسنجی شبکه خبری سیانان در ماه آگوست، پاسخدهندگان در مورد اینکه آیا آمریکا باید کار بیشتری برای توقف اقدامهای نظامی روسیه در اوکراین انجام دهد یا از قبل به اندازه کافی انجام داده است، نظرات خود را مطرح کردند.
براساس نتایج این نظرسنجی، در میان دموکراتها ۶۱ درصد معتقدند که آمریکا باید کار بیشتری انجام دهد و ۳۸ درصد نیز اعتقاد دارند واشنگتن به اندازه کافی به اوکراین کمک کرده است.
اکثریت جمهوریخواهان یعنی ۵۹ درصد بر این باور هستند که آمریکا پیشتر کمک کافی انجام داده و فقط ۴۰ درصد میگویند که باید کار بیشتری در اوکراین انجام دهد. چنین دیدگاههایی منعکسکننده موضع بسیاری از نامزدهای جمهوریخواه در کارزار انتخاباتی است. در کنگره، بلندترین صداهای مخالف کمک به اوکراین از جانب برخی اعضای تعیینکننده و اثرگذار جمهوریخواهان برمیخیزد که در این موضوع اختلافنظر دارند.
در همین راستا، چندین عامل از دید نشریه نشنال اینترست در زیر آمده است که دلایل افزایش مخالفت جمهوریخواهان با ادامه حمایتهای مالی و کمکهای نظامی آمریکا به اوکراین و اختلافنظر آنها در این مورد را ذکر میکند.
پاسخ حسابشده به روند جنگ
اگرچه اشاره به شواهد برای تحلیل دقیق این مساله دشوار است، اما مخالفت با کمک نظامی بیشتر به اوکراین میتواند واکنش قابل درکی باشد نسبت به اینکه مردم روند جنگ را چگونه میبینند. بسیاری نتایج ضدحمله فعلی اوکراین را بسیار ناچیز با هزینههای بالا میبینند.
این شرایط منجر به تقویت این عقیده میشود که کمک بیشتر به اوکراین صرف کردن پول زیاد برای نتایج بد است. یک دیدگاه مرتبط این است که کمک بیشتر، اوکراینیها را از پذیرش نتیجه اجتنابناپذیر یک حل و فصل سازشکارانه دلسرد میکند و تنها هزینه غیرضروری «خون و پول» را به درازا میکشاند.
این قطعا تنها راه منطقی تفسیر داستان جنگ تا به اینجای کار نیست. حتی آنهایی که توافق مذاکرهشده نهایی را اجتنابناپذیر میدانند ممکن است کمک نظامی بیشتر به اوکراین را در متقاعد کردن رهبری روسیه برای پذیرش یک توافق صلح لازم بدانند. اما مخالفت با کمک بیشتر یک موضع قابل دفاع و مشروع است و چیزی است که جمهوریخواهان میتوانند بیش از هر کس دیگری آن را حفظ کنند.
انزواطلبی سنتی
انزواطلبی یا اجتناب از دخالت در درگیریهای دیگر کشورها در آمریکا شجرهای طولانی دارد و در حزب جمهوریخواه از دیدگاههای برجسته بوده است. برخی از برجستهترین شخصیتهای انزواطلب از جمهوریخواهان قرن بیستم در کنگره مانند ویلیام بورا و رابرت تافت بودند. تنها سناتورهایی که به تصویب منشور سازمان ملل رای منفی دادند، دو جمهوریخواه انزواطلب دیگر ویلیام لنگر و هنریک شیپستد بودند.
رگههای انزواطلبی درحال رقابت با گرایش ایدئولوژیک دیگری در حزب جمهوریخواه است، گرایشی که خواهان استفاده از ابزار نظامی برای دفاع از منافع در خارج و طرفدار ایستادگی در برابر گرایشات تهاجمی حکومتهای مسکو است. تضاد بین این دو سنت ایدئولوژیک در شکاف بین جمهوریخواهان کنگره امروز درمورد جنگ در اوکراین منعکس شده است.
سخت کردن زندگی سیاسی برای رییسجمهوری دموکرات
درگیری دو حزبی در مورد مسائل مربوط به جنگ اوکراین در روزهای اولیه پس از شروع جنگ با روسیه به نمایش گذاشته شد، وقتی واکنش برخی از سیاستمداران جمهوریخواه این بود که رییسجمهوری جو بایدن را مقصر این جنگ بدانند. اینکه یک رییسجمهوری دموکرات نهتنها آمریکا بلکه حمایت بینالمللی برای اوکراین را رهبری میکند، جمهوریخواهان را تحریک میکند تا با هرچه رییسجمهوری دموکرات پیشنهاد میکند، مخالفت کنند. این غریزه مانند سنت انزواطلبی در تعارض با تمایلات جمهوریخواهان برای مخالفت با تهاجم روسیه بوده است. ابهام شکلگرفته در جلسات همفکری جمهوریخواهان از سوی کریس مورفی سناتور دموکرات اینطور توصیف شده است: خیلی از آنها میخواهند به اوکراین کمک کنند اما آنها در مورد هر چیزی که نمیتوانند از سر راهشان بردارند، عادت به مخالفت با رییسجمهوری دموکرات دارند.
همدردی با روسیه و رابطه ترامپ-روسیه
جنگ فرهنگی که حزب جمهوریخواه به آن توجه زیادی میکند، با موضوع جنگ در اوکراین تلاقی دارد، زیرا پوتین در حال راهاندازی یک جنگ فرهنگی با مضامین مشابه است که تحسین او را در میان بسیاری از راستگرایان آمریکایی برانگیخته است. به گزارش ایرنا در ادامه این مطلب آمده است: پوتین از جنگ فرهنگی خود با مضامین مذهبی و ضددگرباشان جنسی، نهتنها به عنوان ابزاری برای کمک به ایجاد حمایت در داخل روسیه از جنگ علیه اوکراین استفاده کرده، بلکه با توسل به جنگجویان فرهنگی در غرب، حمایت غرب از اوکراینیها را تضعیف کرده است، تا جایی که این دلیل موجهی برای جمهوریخواهان به منظور مخالفت با حمایت نظامی بیشتر از اوکراین است. فارغ از هرگونه دلیل انزواطلبی یا تحلیلی برای چنین مخالفتی، روسیه به عنوان آدم بد دیده نمیشود و ممکن است آدم خوب در این مناقشه باشد.
اینکه حزب جمهوریخواه به صورت گسترده به ترامپ اقبال دارد یک عامل بزرگ در رقابتهای تبلیغاتی انتخابات ریاستجمهوری سال ۲۰۲۴ است. از این رو رابطه فوقالعاده ترامپ با پوتین و روسیه، نگرش جمهوریخواهان را نسبت به جنگ بین روسیه و اوکراین و همه مسائل فرعی مانند کمکهای نظامی به اوکراین نشان میدهد. همچنین نشریه نشنال اینترست مدعی است که مشخصترین عامل برای این رابطه، دخالت روسیه در انتخابات ریاستجمهوری ۲۰۱۶ آمریکا به نفع ترامپ است. با توجه به روابط پنهانی ترامپ با پوتین در دوران ریاستجمهوری، تجارت یا سایر ارتباطات ترامپ با روسیه مشخص بود. همه اینها هرگونه بیمیلی را برای کمک به کشور دیگری برای دفاع از خود در جنگ علیه روسیه افزایش میدهد.
لطفاً براي ارسال دیدگاه، ابتدا وارد حساب كاربري خود بشويد