13 - 12 - 2019
روال عجیب یک دادگاه
نعمت احمدی*- جلسه دادگاه روز گذشته محمدعلی نجفی بسیار قانونمند برگزار شد و اینکه تبصره ۲ ماده ۳۵۲ قانون آیین دادرسی مورد توجه قرار گرفت و بر اساس قانون جریان دادگاه رسانهای شد و این اجازه داده شد که رسانهها ماجرا را منتشر کنند خود نکتهای مهم و قابل توجه است. اهمیت این موضوع از آنجایی است که در گذشته پروندههای اینچنینی را شاهد بودیم که ریاست قوه قضاییه اجازه انتشار مشروح دادگاه در رسانهها را صادر نمیکرد. از همین رو است که برگزاری دادگاه نجفی با چنین درجهای از استاندارد رسانهای خود گامی رو به پیشرفت است.
هر چند برگزاری جلسه اول دادگاه از استانداردهایی برخوردار بود اما ای کاش رییس دادگاه اولیای دم مقتول را احضار و در صورت عدم حضور آنها در جلسه دادگاه از برگزاری دادگاه اجتناب میکرد. به هر روی از نکات مهم و اساسی در برگزاری دادگاههای کیفری، حضور اولیایدم است. در اولین گام برگزاری دادگاه باید توجه کرد خواسته اولیایدم چیست. در ابتدا روال عادی دادگاه آن است که بدانیم خواسته اولیایدم چیست؛ این موضوع که چه خواستهای دارند و تقاضایشان از دادگاه چیست؟
انتظار میرفت زمانی که دادگاه با این کیفیت شکل گرفت به دلیل عدم حضور اولیایدم رییس دادگاه اجازه برگزاری جلسه را نمیداد و در جلسه آینده با حضور اولیایدم دادگاه برگزار میشد. روز گذشته به هر روی شاهد برگزاری جلسه علنی دادگاه بودیم. نکته مهم همانطور که چندین بار اشاره شد اهمیت حضور اولیایدم در این جلسه بود. از همینرو است که باید توجه کرد اولیایدم چه میخواهند. باید دید اولیایدم تا بیستوششم چه مطالباتی را بیان خواهند کرد.
درباره ارتباط میترا استاد با نهادهایی خاص و بحث پرستو بودن او در شرایط فعلی نمیتوانیم با نداشتن ادله رسمی اتهامی را مطرح کنیم. از همینرو در ابتدا باید همه موارد مطروحه ثابت شود و بعد از اثبات، میتوانیم اظهارنظر کنیم. مفاد نامه و پرینت تلفن خانم استاد و همه نکات با توجه به آنچه گذشته موجود است. بررسی مستندات، اتهامات خانم استاد را هم روشن میکند. از همین رو اینکه فردی را که در قید حیات نیست متهم کنیم از نظر منطق حقوقی درست نیست.
اینکه ابهامی به پرونده اضافه نشد و نجفی همکاری کامل را در راستای بررسی پرونده انجام داد نکتهای بسیار مهم است. بر حسب شنیدهها نجفی پیش از این سابقه خودکشی داشته و اگر ایشان بعد از این ماجرا خودکشی میکرد به قطع گره کوری به پرونده اضافه میشد. از همین رو در حال حاضر در این پرونده با چالشهای کمتر و البته با شواهد بیشتری مواجه هستیم. البته در جلسات بعد نیز بخشهایی که به مسائل خانوادگی و اخلاقی برمیگردد قطعا محرمانه و غیرعلنی خواهد شد. دلیل این موضوع نیز آن است که برخی امور به مسائل کاملا خانوادگی و شخصی بازمیگردد.
روال عادی برگزاری دادگاه کیفری بر این اساس است که در ابتدا خواسته اولیایدم را بدانیم چیست. در مرحله بعد دادستان کیفرخواست را قرائت میکند سپس متهم حضور پیدا کرده و درباره روند توضیح میدهد. روز گذشته ظاهرا شکل یک نوع رسیدگی خاص را شاهد بودیم. با توجه به نبود اولیا و خواندن کیفرخواست سوالها پرسیده شد. در قواعد آیین دادرسی کیفری هم آمده است و رویهای دارد و باید طبق آن اجرا شود. این سوال مهم همچنان مطرح است که چرا رییس دادگاه از اولیایدم مطالبه نکرد که در جلسه دادگاه حاضر شوند.
* وکیل دادگستری
لطفاً براي ارسال دیدگاه، ابتدا وارد حساب كاربري خود بشويد