15 - 09 - 2022
دفاع اصولگرایان از «خزعلی»ها
«جهانصنعت»- یک بام و دو هوای دولت و رسانههای حامی دولت همچنان پابرجاست؛ این بار موضوع خارجنشینی پسر انسیه خزعلی معاون امور زنان و خانواده ریاستجمهوری مطرح است. با گذشت حدود یک هفته از افشا و تایید حضور و زندگی چندساله فرزند انسیه خزعلی در کانادا، رسانههای حامی دولت سکوت عجیب خود را همزمان با هم شکستند و سعی در توجیه حضور فرزند خزعلی در کانادا کردند. شخص انسیه خزعلی هم که انگار نه افکار عمومی برایش مهم است و نه قول و قرارهای دولت، همچنان سکوت کرده و به همان توئیتهایی که درباره حضور فرزندش نوشته بود، بسنده کرده و هیچ توضیح اضافهتری نداده است. روز چهارشنبه روزنامه همشهری ارگان مطبوعاتی شهرداری تهران، خبرگزاریهای فارس و تسنیم، در حرکتی که هماهنگ به نظر میرسد، اقدام به انتشار جزئیاتی از شغل و زندگی حمید رضازاده فرزند معاون رییسجمهوری در کانادا کردند. حال آنکه محتوای آنچه که در هر سه رسانه منتشر شد، بسیار نزدیک به یکدیگر بود؛ همشهری مطلب خود را بر اساس «پیگیریهای خبرنگار همشهری» منتشر کرد، فارس به نقل از «فرد نزدیک به خانواده آیتالله خزعلی» و تسنیم در «مصاحبه با سید محمدرضا رضازاده همسر انسیه خزعلی».
این ماجرا زمانی بیشتر خودنمایی کرد که سخنان تبلیغاتی ابراهیم رییسی و صحبتهای ضدغربی انسیه خزعلی و خواهرش کبری خزعلی مرور شوند. دبیر شورای اطلاعرسانی دولت چندی پیش نوشت که ابراهیم رییسی در واکنش به موضوع خارج رفتن فرزند یک معاون وزیر، گفته اگر فرزند رفت، پدر هم باید از دولت برود. این گفته بیش از آنکه دستوری باشد، تبلیغاتی جلوه میکرد ولی رسانههای حامی دولت، آن را به شدت در بوق و کرنا کردند. البته «فرزند رفت، پدر هم برود» گویا تنها برای توئیتر و رسانهها گفته شده چون اگر در دولت به این دستور اعتقادی بود، زودتر از اینکه اعلام شود، باید خزعلی از سمتش کنار میرفت و حتی اصلا نباید منصوب میشد چون در همان زمان هم فرزند او در خارج از کشور بوده؛ چراکه به نوشته یکی از این سه رسانه، پسر انسیه خزعلی در دولت روحانی روانه کانادا شده است.
هر جا باشم به عنوان سفیر انقلاب از ارزشهای انقلاب اسلامی دفاع میکنم
تمایز محتوای این سه رسانه تنها در گزارش فارس بود که به نقل از یک فرد نزدیک به خانواده مرحوم خزعلی نوشته که «هر چند که پسر خانم خزعلی که تحصیلات دانشگاهی را در دانشگاههای داخل کشور طی کرده، خود را از نظر زندگی مستقل از خانواده میداند و باور دارد، فعالیتهای دانشبنیان و اقتصادی به دور از هرگونه استفاده از جایگاه خانواده، مغایرتی با اهداف انقلاب ندارد، ولی میگوید در هر جا باشم به عنوان عضو و فرزند کوچک انقلاب بهزعم خودم به عنوان سفیر انقلاب از ارزشهای انقلاب اسلامی دفاع خواهم کرد.» البته بخش تحصیل در ایران هم از جمله بخشهای مشترک هر سه رسانه است.
بترنت؟ شیب؟ بام؟
در روزهای گذشته گفته شده بود که فرزند خزعلی در یک شرکت ارائه خدمات ویپیان و فیلترشکن فعالیت دارد و نام شرکت هم «بترنت» است؛ شرکتی که برای ایرانیها بسیار آشناست چون با توجه به فیلترینگ گسترده در کشور، بچه دبستانیها هم از این نرمافزارها استفاده میکنند! این خبر باعث شد تا بسیاری از کاربران نسبت به استفاده از این فیلترشکن ابراز نگرانی کنند و با نثری متفاوت از یکدیگر نوشتهاند که فرزند معاون رییسجمهوری، در طول کارش، «هیچ فعالیتی در زمینه فروش ویپیان به کاربران ایرانی نداشته است.» به عبارت دیگر احتمالا کاربرانی از آمریکا و اروپا و آسیا نیاز به ویپیان این شرکت داشتهاند! نکته دیگر ماجرا این بود که هر سه رسانه، اصل و نسب شرکت «بترنت» را نوشتهاند و نتیجه گرفتهاند که این شرکت اصلا متعلق به فرزند معاون رییسجمهوری نیست. همسر انسیه خزعلی همچنین در «مصاحبه با تسنیم» برای مخاطبان درباره کاربردهای ویپیان توضیح داده که «ماهیت اصلی ویپیان برای حفظ حریم شخصی آنلاین افراد است و کاربرد اصلی آن در دنیا بهرهجویی به مثابه «فیلترشکن» نیست.»
پسرم با سرمایهای اندک در فضایی کوچک شرکت راهاندازی کرد!
همسر انسیه خزعلی همچنین توضیح داده که «سیدحمید شرکت سامانه همراه پیچک را با سرمایه اندک در یک فضای کوچک در مرکز رشد دانشگاه شهید بهشتی با هدف تولید و صادرات نرمافزار برای گوشیهای هوشمند شروع کرد. رشد موفقیتآمیز شرکت حاصل تلاش بیوقفه تکتک افراد شرکت بوده و هیچگاه از رانتهای دولتی برای پیشبرد شرکت استفاده نکرده است. ایشان در طول فعالیتهای خود هرگز قراردادی با هیچ نهاد یا سازمان دولتی نداشته است و شایعاتی مانند قرارداد پیچک کذب است که چهبسا در این مورد نیز تشابه اسمی با نام پیچک وسیله سوءاستفاده بعضی قرار گرفته است.»
هرچند همسر خزعلی گفته که پسرش شرکت خود را در یک «فضای کوچک در مرکز رشد دانشگاه شهید بهشتی» راهاندازی کرده، اما با بررسی نام شرکت «سامانه همراه پیچک» در وبسایت روزنامه رسمی، آدرس این شرکت در بدو تشکیل در سال ۱۳۹۰، محلی در بلوار مرزداران تهران است و یک سال بعد در آگهی رسمی به مرکز رشد شهید بهشتی منتقل شده است. سال ۱۳۹۵ هم طی آگهی رسمی اعلام شده که آدرس شرکت به محلی در خیابان دریاننو تهران منتقل شده است. خرداد ۱۳۹۷ هم طی آگهی روزنامه رسمی اعلام شد که «سیدحمید رضازاده» به عنوان مدیر تصفیه شرکت معرفی میشود؛ به عبارت دیگر این شرکت منحل شده است، اما همشهری، فارس و تسنیم تاکید دارند که فرزند انسیه خزعلی هیچ مسوولیت و شراکتی در شرکت «بترنت» ندارد؛ ادعایی که هر سه رسانه بر آن پافشاری میکنند.
خارج؟ خیلی هم خوب است!
اما ماجرا به همینجا ختم نمیشود، هواداران دولت یک گام به جلو گذاشتهاند و حتی از حضور فرزند معاون رییسی در کانادا دفاع هم میکنند. سردار اسماعیل کوثری نماینده مجلس به «رویداد۲۴» گفته که «هدف از طرح چنین موضوعاتی بدبین کردن مردم نسبت به نظام است و پرداختن به این مسائل بیشتر جوسازی است تا مردم را نسبت به نظام و مسوولان بدبین کنند والا خیلیها برای کسب علم به کشورهای اروپایی و آمریکایی مهاجرت میکنند و این اصلا اشکالی ندارد چون در نهایت به کشور برمیگردند و به همین خاک خدمت خواهند کرد.» او با دفاع از این موضوع گفته «علت مهاجرت این افراد، پیشرفت کشور است تا در نهایت تجربه دانشمندان سراسر جهان با نخبگان کشور خودمان به اشتراک گذاشته شود اما برخی الکی این قضیه را بزرگ میکنند.»
فقط فرزند مسوولان خارج نمیروند؛ این همه بچههای مردم میروند
کوثری فضا را به سمت دیگری برده و فرزندان مردم عادی را با فرزندان مسوولانی مقایسه کرده که مدام علیه غرب صحبت میکنند! او گفته: «درست است که تعدادی از فرزندان مسوولان نیز به کشورهای دیگر مهاجرت کردهاند، اما باید بگویم که فرزندان بسیاری از مردم ایران که شغل پدران و مادرانشان آزاد است هم به کشورهای اروپایی و آمریکایی مهاجرت کردهاند و این فقط مختص به مسوولان نیست، بنابراین هر زمان که قانونی مبنی بر عدم مهاجرت فرزندان مسوولان به کشورهای دیگر مصوب شد، آن موقع ایراد وارد است. این را قانون مشخص میکند که چه چیزی درست است و چه چیزی غلط، نه اینکه هر کسی هر چیزی دلش خواست بگوید.»
او در حالی میگوید اگر «قانونی مبنی بر عدم مهاجرت فرزندان مسوولان به کشورهای دیگر» تصویب شود، آن موقع میتوان خرده گرفت که همین سال گذشته یکی از دلایل شورای نگهبان برای عدم تایید صلاحیت علی لاریجانی، تحصیل دخترش در خارج از کشور و سفرهای او در سالهای قبل بوده است. آن زمان همین طیف سیاسی خاصی تاکید داشتند که این تصمیم بر اساس مصوبه شورای عالی امنیت ملی است؛ در حالی که این قانون به گفته محمد دهقان- حقوقدان سابق شورای نگهبان، «سری» است؛ این مصوبه حتی در هیچ رسانهای نیامده و معلوم نیست چه متن و مفادی دارد.
هر کسی مسوول شد، بگوییم مهاجرت خانوادهاش غلط است؟
اسماعیل کوثری با بیان اینکه نباید بهدلیل مهاجرت فرزندان مسوولان، آنها را زیر سوال ببریم، گفته: «یعنی چی که هر کسی اگر مسوولیتی پذیرفت بگوییم دیگر مهاجرت خانوادهاش اشتباه و غلط است؟! برخی مواقع فرزندان مسوولان با موافقت پدر و مادرشان مهاجرت میکنند، برخی مواقع هم خودشان تصمیم به مهاجرت میگیرند! اینطور نباشد که بهخاطر اینکه فرزند یک مسوولی برای کسب علم مهاجرت کرده باشد، بیاییم آن مسوول را زیر سوال ببریم و بگوییم که دیگر این فرد خلافکارترین آدم جهان است!»
کمپین «فرزندت کجاست» در این دولت کجاست؟
آنچه در این مدت درباره ماجرای فرزند خزعلی و واکنش دولت و حامیانش به آن دیده شده، تنها میتوان گفت که خارج رفتن فرزند مسوولان بلندپایه هیچ عیبی ندارند مگر در مواردی که قرار باشد سیاسیبازی، جوسازی و غوغاسالاری در کار باشد؛ مانند مواردی که در زمان روحانی هر روز در رسانههای مخالف دولت وقت و موافق دولت فعلی دیده میشد و حتی کمپینهای «فرزندت کجاست» به راه میانداختند؛ کمپینهایی که در این دولت خبری از آنها نیست! یا نمایندگان که در مجلس دهم و دولت قبل به دنبال تحقیق و تفحص از دوتابعیتیها و مقیمان در خارج بودند اما غالب همان نمایندگان که آن زمان دنبال چنین مسائلی بودند، در حال حاضر هم در مجلس هستند اما سکوت را ترجیح میدهند.
لطفاً براي ارسال دیدگاه، ابتدا وارد حساب كاربري خود بشويد