16 - 04 - 2024
دستاوردهای پاسخ به رژیم صیهونیستی
عبدالرضا فرجیراد*
باوجود اینکه گمانهها حول این ایده میگشت که جمهوری اسلامی ایران پاسخ حمله رژیم صهیونیستی به کنسولگری کشورمان در سوریه را خارج از مرزهای خود بدهد، اما ظاهرا مناسبات و ارتباطات دیپلماتیک به اینسو سوق پیدا کرد که جواب جمهوری اسلامی ایران از درون خاک کشور و با میزان و شدت بیشتری داده شود.
در واقع شاید این میزان از حجم آتش را نمیشد خارج از مرزهای کشور روانه رژیم صهیونیستی کرد و احتمالا تنها موقعیتی که چنین کاری را میشد از آنجا انجام داد، لبنان بود اما ظاهرا جمهوری اسلامی ایران خواهان درگیر کردن لبنان در این قضیه نبود.
این اقدام چند نتیجه مهم را با خود به همراه داشت؛ نخست اینکه وزن ژِئوپلیتیکی جمهوری اسلامی ایران افزایش یافت. دومین پیامد نیز این است که غرور رژیم صهیونیستی شکسته شد. به استناد اخبار و گزارشهای رسانههای غربی، در این مدت ترس زیادی ساکنان سرزمینهای اشغالی را فرا گرفته بود. موضوع سوم نیز این است که رژیم صهیونیستی متوجه شد از این پس اگر بخواهد اقدامی علیه جمهوری اسلامی ایران انجام دهد، باید محاسبه بیشتری نسبت به پیامدهای اقدامات خود انجام دهد.
در همین راستا شاید تلآویو پس از این ماجرا دست به ترور نیروهای ایرانی در نقاطی همچون سوریه و لبنان بزند که آن هم پیامدها و ملاحظات خود را برای این رژیم خواهد داشت اما اگر تصمیم بر این بگیرد که به حمله تهران پاسخ دهد یا دست به اقداماتی همچون ضربه زدن به زیرساختهای جمهوری اسلامی ایران بزند، قطعا ایران پاسخ خواهد داد.
مساله دیگری که باید به آن توجه کرد، نحوه پاسخ جمهوری اسلامی ایران به رژیمصهیونیستی بود. در واقع باوجود حجم گسترده آتش، قصد جمهوری اسلامی ایران از این اقدام، ضربه زدن به اماکن غیرنظامی، ساکنان و زیرساختهای صنعتی رژیمصهیونیستی نبود، بلکه پاسخ تهران به آن پایگاههای رژیمصهیونیستی که در حمله به کنسولگری ایران در سوریه نقش داشتند، حاوی این پیام بود که ایران توان پاسخ به اقدامات رژیمصهیونیستی را دارد. بنابراین این اقدام جمهوری اسلامی ایران بیشتر جنبه هشداردهی و نشان دادن قدرت خود به رژیمصهیونیستی را داشت.
به همین جهت اقدام جمهوری اسلامی ایران تدافعی بوده اما اگر طرف رژیمصهیونیستی بخواهد تهاجمی را علیه جمهوری اسلامی ایران ترتیب دهد، برای مثال به زیرساختهای جمهوری اسلامی ایران حمله کند، قطعا جمهوری اسلامی ایران پاسخ متقابل و متناسب خواهد داد. البته باید به این نکته توجه کرد آسیبپذیری رژیمصهیونیستی بهواسطه عواملی همچون وسعت جغرافیایی بسیار بیشتر است. همچنین این گمان بود که رژیمصهیونیستی بهدنبال استفاده از ابزارهای دیپلماتیک برای مقابله با اقدام جمهوری اسلامی ایران باشد اما دیدیم که در این زمینه هم دستاوردی نداشت. نه جلسه شورای امنیت سازمان ملل و نه جلسه گروه G7 خروجی مطلوبی برای تلآویو نداشت. مساله جالب توجه نیز این است که حتی برخی دولتهای اتحادیه اروپا و کشورهایی همچون استرالیا نیز اقدام جمهوری اسلامی ایران را محکوم نکردند. این در حالی است که رژیمصهیونیستی در حمله به کنسولگری کشورمان حجم زیادی از محکومیتهای بینالمللی را متوجه خود ساخت.
موضوع دیگری که باید بدان توجه داشت، برخورد بیسابقه ایالاتمتحده با رژیمصهیونیستی است. واشنگتن به تلآویو اعلام کرد که اگر بخواهد به ایران حمله کند در کنار او نخواهد بود و فقط خود را متعهد به دفاع از امنیت رژیمصهیونیستی میداند؛ مسالهای که در نوع خود بسیار مهم است.
در نهایت نیز باید گفت این اقدام دستاوردی نظامی و تا حدودی دیپلماتیک برای جمهوری اسلامی ایران به همراه داشت. در همین راستا باید سعی کرد در آینده نیز برای دفاع از کشور اقدامات مناسب و متناسب صورت گیرد. البته در این جهت باید توجه داشت که این دست اقدامات باید بهگونهای طراحی شود که در حین حفظ روابط مسالمتآمیز و دوستانه با همسایگان، اقتدار کشور نیز تثبیت شود.
* دیپلمات پیشین و استاد ژئوپلیتیک
لطفاً براي ارسال دیدگاه، ابتدا وارد حساب كاربري خود بشويد