22 - 01 - 2020
خروج از NPT برای وادارکردن اروپا به اجرای تعهدات
گروه سیاسی- این روزها وزارت خارجه ایران برای اتخاذ شیوههای فشار متقابل نسبت به بدعهدی کشورهای اروپایی صریحتر از گذشته عمل میکند. البته شاید خیلی این موضع مدنظر دستگاه دیپلماسی کشور نباشد اما بدعهدی اروپا تصمیم در رابطه با برجام را منوط به نظر حاکمیتی کرده است. به هر حال راهاندازی سانتریفیوژهای فردو و لغو تمامی محدودیتهای باقیمانده از راهکارهای فشار متقابل ایران بود، اما تاکنون این راهکار اتحادیه اروپا را وادار نکرد که در برابر این اقدام ایران واکنش مثبت نشان دهد. این در حالی است که کشورهای اروپایی به دنبال بهانهگیری از ایران برای خروج از برجام هستند. البته موضع وزارت امور خارجه در تمام دوره زمانی پس از خروج ایالات متحده از برجام این بوده که در صورت بهرهمندی ایران از منافع برجام تعهدات هم اجرایی خواهند شد و همواره امکان بازگشت به سطوح پیشین تعهدات برجامی وجود دارد به شرط آنکه تعهدات طرفین دیگر نیز اجرایی شود.
اما ظاهرا برجام نفسهای اخرش را میکشد از اینرو وزارت امور خارجه و رییس آن یعنی محمدجواد ظریف شرایط سختی را متحمل میشوند. کسی که ناجی برجام بود حالا متهم به ایراد سخنانی خارج از منافع ملی میشود. صحبتهایی که سالهای ۹۲ و ۹۶ از جانب وزیر امور خارجه مطرح شد دستاویز پایداریچیهای مجلس قرار میگیرد تا رییس دستگاه دیپلماسی را به بهانههای مختلف بازخواست کنند.
سیدحسین نقویحسینی، سخنگوی کمیسیون امنیت ملی مجلس شورای اسلامی در گفتوگو با «جهانصنعت» در خصوص اظهارات اخیر ظریف در مجلس گفت: «ایشان دو اظهار نظر در گذشته داشتند که بهانهای برای طرح سوالات نمایندگان شد. هر چند این سوالات مربوط به سال ۹۶ بوده اما تازه فرصت برای طرح آن داده شد.» وی ادامه داد: «وزیر امور خارجه ایران در دانشگاه علامه در پاسخ به سوال یکی از دانشجویان چنین اظهاری خطاب به حضار داشتند که آمریکا میتواند با یک بمب تمام سیستم دفاعی ما را از کار بیندازد. یک اظهارنظر هم راجع به تصدیق وجود پولشویی در کشور بود که مورد استناد خیلی از مراجع بینالمللی قرار گرفت. طبیعتا اظهار آقای ظریف موجب این شد که آنها از ایران طلبکار شوند. وقتی وزیر امور خارجه اعتراف میکند پولشویی وجود دارد پس این گمان میرود که چنین موضوعی در ایران قطعیت دارد. بنابراین سوال رییس کمیسیون امنیت ملی از آقای ظریف نیز در رابطه با این دو اظهار نظر بود.» نقویحسینی خاطرنشان کرد: «به نظر میرسد پاسخهای آقای ظریف قانعکننده نبود اما مجلس خواست حفظ وحدت کند و آقای ذوالنوری هم در شرایط فعلی که دشمن در مقابل ایران قرار گرفته ترجیح داد سوال به رای گذاشته نشود تا فضای وحدت حفظ شود.»
وی در پاسخ به اینکه چرا مجلس بعد از این همه سال به اظهارات وزیر امور خارجه واکنش نشان داد گفت: «سوالات تاکنون در نوبت هیات رییسه بوده و این ایراد اصلی کار است.» این نماینده به بیاثری این طرح سوال اشاره کرد و گفت: «یک نفر در زمستان برفهای پشت بام را پارو کرد و به حیاط همسایه ریخت. همسایه به دادگاه شکایت کرد اما تا نوبت رسیدگی شد تابستان شد و دیگر برفی نبود. سوالهای ما نیز همین است چون تعداد سوالات زیاد است و در نوبت دستور هیات رییسه است. به همین جهت دیر به دیر امکان طرح وجود دارد.» وی تاکید کرد: «اکنون نیز سوالاتی که مطرح شد مربوط به سال ۹۶ بود. طبیعتا از آن فضا و شرایط عبور کردیم.» نقویحسینی گفت: «آقای ظریف در جلسه علنی تلاش کرد اظهاراتش را توجیه کند و در نهایت هم رییس کمیسیون امنیت ملی تشخیص داد پاسخ ایشان به رای گذاشته نشود.»
اما بحثی مبنی بر برد و باخت برجام در جلسه طرح سوال از ظریف در مجلس مطرح شد. نقویحسینی در این رابطه گفت: «ما از اول با توافق برجام مخالف بودیم. من همه مواضع سخنرانیها و مصاحبهها و مناظرههای تلویزیونیام موجود است. ما به این توافق نقد جدی داشتیم اما گاهی وقتها موافقان استدلال میکنند اگر توافق برجام بد بود چرا آمریکا خارج شد؟ باید تاکید کنم که ما نباید مغلطه کنیم. بله آمریکاییها توافق برجام را منعقد کردند اما ما هم تعهداتمان را انجام دادیم و وقتی موقع تعهدات آنها شد از برجام خارج شدند.» وی تاکید کرد: «برجام انصافا نقایص و اشکالات زیادی داشت. الان چارهای جز این نداریم که برجام را به هر شکلی حفظ کنیم چون ما تعهداتمان را انجام دادهایم مثل کسی میمانیم که خانه را خریده، چکها را داده و پول هم نقد شده اما طرف در خانه نشسته است و میگوید حالا توافق را لغو کنیم.» سخنگوی کمیسیون امنیت ملی اظهار داشت: «همه قدمهایی که جمهوری اسلامی ایران برمیدارد که از جمله آن گامهای کاهش تعهدات در چارچوب برجام و براساس مواد ۲۶ و ۲۶ برجام است به نفع منافع ملی خواهد بود- چرا که در شرایط فعلی برد برای آمریکاست الان برجام برای ما باخت- باخت شده است. هم تعهداتمان را انجام دادیم و هم طرف مقابل از تعهداتش شانه خالی کرده است.»
این نماینده تاکید کرد: «در این مدت تلاش کردیم با کاهش تعهدات طرف مقابل را وادار کنیم که به تعهداتش عمل کند و در این زمان نیز در چارچوب برجام عمل کردیم اما به نظر میرسد طرف مقابل بنای انجام تعهدات را ندارد. بنابراین ما باید همینطور به کاهش تعهدات هستهایمان ادامه دهیم منتها باید اقدامات موثری انجام دهیم تا طرف مقابل را وادار به تکان خوردن کنیم.»
نقویحسینی در پایان خاطرنشان کرد: ما از برجام خارج نمیشویم و فعلا پروتکل الحاقی را داوطلبانه اجرا میکنیم و در چارچوب NPT نیز همکاری داریم اما با ادامه دار بودن بدقولی اروپا میتوانیم در این همکاریهای خود تجدید نظر کنیم و حتی از NPT خارج شویم تا اروپا را وادار به اجرای تعهدات کنیم.
لطفاً براي ارسال دیدگاه، ابتدا وارد حساب كاربري خود بشويد