15 - 11 - 2016
جدال مخالفان با لاریجانی
ملیحه اسناوندی- چندی است که حقوقها و دریافتیهای مازاد و نجومی مورد اعتراض و نارضایتی مردم و مسوولان کشور قرار گرفته بود و در راستای ساماندهی حقوقها تدابیری اتخاذ شد تا برای جلوگیری از ادامه این رویه اقداماتی انجام شود. دو روز پس از نخستین گزارش رسمی دیوان محاسبات کشور درباره ماجرای پرداختهای نامتعارف و حقوقهای نجومی، کمیسیون اصل «۹۰» مجلس گزارشی را درباره این موضوع به نمایندگان پارلمان ارائه داد؛ گزارشی که حاوی خبر تدوین طرحی داشت که در صورت تصویب نهایی در صحن مجلس، به ساماندهی حقوق و مزایای مقامات عالی و مدیران دولتی منجر میشود. طرحی که به نظر میتوانست مجلسیها را یک قدم به اصلاح قوانین موجود درباره حقوق و دستمزد نزدیک و در صورت تصویب در مجلس و تایید از سوی شورای نگهبان، میزان جدیدی از سقف حقوق و دستمزد سران قوا و مدیران کشور را تعریف کند اما دیروز طرح شفافیت حقوق مدیران به دلایلی همچون افزایش پایه حقوق و دریافتی مدیران در آن، عدم سازوکار برای استرداد وجوه به ناحق دریافت شده، از سوی نمایندگان رد شد. البته عمده مخالفت نمایندگان با این طرح به دلیل آن بود که این طرح در کمیسیون اصل «۹۰» مجلس بررسی شده است، نمایندگان بر این عقیده بودند که کمیسیون اصل «۹۰» تنها وظیفه رسیدگی به شکایات را دارد و اینگونه طرحها باید در کمیسیونها اصلی از جمله کمیسیون اجتماعی مورد بررسی قرار میگرفت. این درحالی است کمیسیون اصل «۹۰» نظر خود را درباره طرح شفافیت دریافتی مدیران کشور و استرداد دریافتیهای مازاد جدا داده و دیوان محاسبات نیز در حال رسیدگی به آن گزارش جهت استرداد دریافتیهای مازاد برخی مدیران است. از همان ابتدای آغاز نشست دیروز پارلمان، نمایندگان از هر دو طیف سیاسی مجلس نسبت به ارجاع این طرح به اصل «۹۰» به شدت اعتراض و انتقاد کردند و آن را خلاف آییننامه داخلی دانستند اما علی لاریجانی رییس مجلس، غیرقانونی بودن این موضوع را انکار میکرد و میگفت این اقدام خلاف آییننامه نبوده و نیست.
جدل مخالفان با لاریجانی
مخالفان کلیات طرح شفافیت دریافتی مدیران کشور و استرداد دریافتیهای مازاد معتقدند این طرح طوری در کمیسیون اصل «۹۰» بررسی شده که حکم جدی برای برخورد با متخلفان در آن نیامده و یک فرمالیزیشین برای مردم باقی مانده است. از آنجایی که طرح یادشده به کمیسیون اصل «۹۰» داده شده بود باعث شد تا ماهیت طرح اولیه عوض شود و با تغییر ماهیتی که در طرح داده شد اشکالاتی در آن به وجود آمد که در طرح نهایی کمیسیون اصل «۹۰» این اشکالات وجود داشت. از جمله اشکالاتی این طرح این بود که پایه حقوقی به ۲۰ میلیون افزایش داده بود که این بر خلاف خواسته طراحان اولیه طرح بود و طراحان خواستار کاهش پایه حقوقی و دریافتها بودند و نه افزایش و این اقدام خود محملی برای افزایش حقوق مدیران میشد. از سوی دیگر طرح کمیسیون اصل «۹۰» قوانین مغایر با این طرح را ملغی اعلام نکرده بود و در خصوص مسترد کردن پولهای به ناحق برداشته شده تصمیم جدی در متن طرح گرفته نشده بود. همچنین کسانی که مرتکب تخلف در دریافت حقوقها شده بودند در این طرح اشارهای به نحوه برخورد با این افراد نشده بود و اینکه مجرمان در این مساله چگونه باید به محاکم قضایی معرفی شوند.محمد دهقان، عضو کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس با آغاز بررسی طرح شفافیت دریافتی مدیران، در تذکری آییننامهای خطاب به لاریجانی گفت: کمیسیون اصل «۹۰» مجلس مسوول رسیدگی به شکایات است و در آییننامه و قانون اساسی در مورد اینکه این کمیسیون بتواند طرحی را بررسی و تصویب کند، مادهای وجود ندارد بنابراین این طرح مهم نیز باید به کمیسیون اجتماعی ارجاع میشد.مصطفی کواکبیان، نماینده تهران و عضو فراکسیون امید مجلس دیگر نمایندهای بود که در تذکری درباره طرح ساماندهی دریافتی مقامات و مدیران کشور گفت: تا به حال هشت نفر اخطار اصل «۹۰» را دادهاند و همه هم معتقد بودند نباید این طرح را به این کمیسیون ارجاع میدادیم. عضو هیاترییسه فراکسیون امید خاطرنشان کرد: میخواهیم جلوی اجحاف بیتالمال را بگیریم. این ماستمالیزاسیون است، کاری نیست که مجلس که در راس امور است، انجام دهد. در حال حاضر هم دولت مخالف است و هم مجلس ولی حضرتعالی چون اراده کردهاید، میخواهید انجام دهید. لاریجانی در پاسخ به این نماینده مجلس گفت: ارادهای از طرف ما نیست. من طرح ندادم بلکه ۱۵ نفر از نمایندگان طرح دادند. خود کمیسیون اصل «۹۰» هم به طرحی رسیده بود. رییس مجلس شورای اسلامی در ادامه با اشاره به اینکه برخی بخشهای این طرح خلاف برنامه پنجم است، پیشنهاد دوشوری شدن این طرح را مطرح کرد که نمایندگان با کلیات آن مخالفت کردند.همین تذکرات و اعتراضات و انتقادات مکرر وکلای ملت به ارجاع طرح شفافیت دریافتی مدیران به کمیسیون اصل «۹۰» فضای مجلس را تغییر داد و سخنان لاریجانی برای دوشوری کردن آن نیز نتوانست این فضا را تغییر دهد و در نهایت طرحی که ماههاست در پارلمان در حال رسیدگی است به دلیل ارجاع آن به کمیسیون اصل «۹۰» به تصویب نرسید و از دستور مجلس خارج شد.
حواشی صحن علنی مجلس
دیروز فراکسیون امید و ولایت پیش از آغاز بهکار صحن مجلس شورای اسلامی، تشکیل جلسه دادند. شورای مرکزی فراکسیون امید به ریاست محمدرضا عارف به منظور ارائه گزارش عملکرد کمیتههای هفتگانه این فراکسیون تشکیل جلسه داد و روسای این کمیتهها به ارائه گزارش عملکرد کمیتههای مربوطه پرداختند. همچنین نشست فراکسیون ولایت مجلس به ریاست علی لاریجانی برگزار شد و برخی از اعضای هیاترییسه فراکسیون مستقلین ولایی نیز در این نشست حضور داشتند. البته آنها این اتفاق را عدم آگاهی از فراکسیونی بودن جلسه دانستند. اغلب این نمایندگان از افرادی هستند که با لیست امید وارد مجلس شدند و هماکنون در فراکسیون مستقلین عضویت دارند. در جلسه این فراکسیون مسایل منطقه و بینالمللی، نتایج انتخابات آمریکا و لایحه برنامه ششم توسعه مورد بحث و بررسی قرار گرفت همچنین رییس مجلس شورای اسلامی تحلیلی را درباره مسایل منطقه و بینالمللی به ویژه موضوع نتیجه انتخابات ریاست جمهوری آمریکا ارائه داد. لاریجانی در این جلسه تاکید کرد که تحلیلها و اظهار نظرها درباره رییسجمهور منتخب آمریکا باید پختهتر باشد و از اظهارنظرهای شتابزده و قضاوت زودهنگام پرهیز و اجازه داده شود تا دستگاه دیپلماسی موضعگیری شفافی اتخاذ کند.
سفر خارجی نماینده سوالکننده و حضور وزیر اقتصاد
در ادامه نشست علنی سوال نماینده لنگرود از وزیر امور اقتصادی و دارایی در دستور کار قرار گرفت اما به دلیل ماموریت این نماینده مجلس و عدم حضورش در صحن، سوال از طیبنیا از دستور کار خارج شد. کاظم دلخوشاباتری نیز در توضیح علت خروج سوال از وزیر اقتصاد از دستور کار با حضور در جمع خبرنگاران گفت: سوال از وزیر دو بار به کمیسیون آمد اما وزیر اقتصاد به دلایلی همچون ماموریتهای کاری موفق به شرکت در جلسه کمیسیون نشد و امروز نیز این سوال بدون طرح در کمیسیون به صحن علنی آمد که این بار آقای لاهوتی نماینده سوالکننده در ماموریت کاری بود و به همین دلیل سوال از دستور کار صحن خارج شد. این درحالی است که یکی دیگر از نمایندگان، علت اصلی غیبت لاهوتی را نه ماموریت کاری، بلکه سفر خارجی عنوان کرد!
اعلام وصول سوالهای جدید از وزیر اقتصاد
درحالی که سوال نماینده لنگرود از وزیر اقتصاد از دستور کار مجلس خارج شد، سوالهای جواد کریمی قدوسی، جهانبخش محبینیا و همچنین علی ادیانیراد از طیبنیا از سوی هیاترییسه مجلس اعلام وصول شد.
لطفاً براي ارسال دیدگاه، ابتدا وارد حساب كاربري خود بشويد