28 - 05 - 2017
بازگشت گفتمان اصیل اصولگرایی و اصلاحطلبی
وزیر راه و شهرسازی در نشست مشترک با مدیران کل راه و شهرسازی استانهای سراسر کشور، ضمن تشریح بزرگترین انحراف انتخابات در سالهای پس از انقلاب بر بازگرداندن گفتمانهای اصیل اصولگرایی و اصلاحطلبی به صحنه سیاسی کشور تاکید کرد. عباس آخوندی، وزیر راه و شهرسازی در نشست مشترک مدیران کل راه و شهرسازی استانهای سراسر کشور گفت: گاهی ممکن است برخی اتفاقات حاشیهای رخ دهد و اندکی ما را دلسرد کند. ولی اینکه ملتی آن هم در منطقهای که مراجعه به صندوق در آن نهادینه نیست و بسیاری از کشورهای منطقه با رنگ و بوی صندوق هیچ آشنایی ندارند، در چنین شرایط، داوری صندوق را میپذیرد این اتفاق بسیار بزرگی است که نباید به راحتی از آن عبور کرد و در عین حال، نباید آن را بدون مراقبت، رها کرد. باید حتما از این دستاورد بسیار بزرگ مراقبت دقیقی کرد.
آخوندی با طرح این پرسش که آیا انتخابات در ایران تبدیل به یک گفتوگوی ملی و میدان رقابت برای گفتمانهای رقیب شد، آن را سوال اصلی و اساسی خواند و گفت: معتقدم اگر بخواهیم از مراجعه به صندوق به عنوان راهحل دائمی برای مدیریت تعارض و رفع تعارضات اجتماعی استفاده کنیم باید بتوانیم محتوا را مطابق با فرم مراقبت کنیم و نسبت به آن (محتوا) هم توجه کافی داشته باشیم. زیرا وقتی این صندوق میتواند نظام داوری اجتماعی در کشوری باشد که گفتمانها بتوانند با هم رقابت کنند.
وی ادامه داد: اگر انتخابات از ماهیت و از محتوای خود تهی شود و در واقع انتخابات عرصه گفتوگوی ملی نباشد و در آن ما گفتمانهای رقیب را نداشته باشیم آن وقت مراجعه کردن به محتوای صندوق با مشکل مواجه میشود و باید به این یک بحث محتوایی، توجه ویژه داشته باشیم.
عضو کابینه دولت یازدهم در ارزیابی خود از انتخاباتهای گذشته تاکنون در کشور گفت: تا سال ۸۴ صندوق و انتخابات در کشور در عرصه رقابت گفتمانهای رقیب به صورت کم و زیاد در نوسان بوده است. ولی از سال ۸۴ به بعد یکباره با پدیدهای مواجه شدیم که اساسا هیچ گفتمانی را عرضه نمیکرد، برای مسایل، راه حلی نداشت و به واقع اصلا گفتمان و نظریه نبود. بلکه بیشتر یک نیروی تخریبی بود که نهادهای اصلی جامعه را هدف قرار میداد و با تخریب نهادها، میخواست به دنبال رای برود. این به نظر من بزرگترین اتفاقی (انحرافی) بود که در تاریخ سیاسی ایران رخ داد.
آخوندی تصریح کرد: گفتمان اصولگرایی یکی از گفتمانهای ایران است که ریشه تاریخی در کشور دارد و اتفاقا ریشه تاریخی آن گفتمان حتی قبل از انقلاب نیز بیشتر از پس از انقلاب بوده است. در مقابل، گفتمان اصلاحطلبی نیز در ایران به وجود آمد که دارای مبانی نظری بوده و درعین حال سابقه ریشه تاریخی نیز دارد. ولی گفتمانی که در سال ۸۴ مطرح شد، اساس گفتمان نبود بلکه فقط تخریب هر نوع نهادی بود که این بزرگترین رنج و انحراف تاریخی بود که در حوزه تاریخ سیاسی در ایران شکل گرفت و هر بار خود را به شکلی نشان داد.
وزیر راه و شهرسازی ادامه داد: تبدیل کردن همه چیز به سیاه و سفید، به یکسری دوراهی مختلف و هرچیز ساده را به حق و باطل تفکیک کردن و یا تبدیل کردن همه موضوعات به اینکه یا با منی یا بر منی، اصلا امکان گفتوگو را در جامعه سلب کرد. انتخابات در آن زمان تبدیل شد به اینکه یا باید حاکم و یا باید محکوم را انتخاب کرد. تبدیل به این شد که چه کسی مجرم است و چه کسی مجرم نیست. نه آنکه کدام گفتمان، گفتمانی است که دارای کارایی است تا مردم بتوانند نسبت به نظام گفتمان با فهم و درک خود، رای دهند.
وی افزود: انتخابات در سال ۸۴ و پس از آن تبدیل شد به اینکه عدهای، عدهای دیگر را محکوم کنند و مردم نیز باید بین این همه متهم یک نفر را انتخاب کنند که به نظرشان، گناه کمتری دارد. معتقدم این گفتمان، اساسا گفتمانی برای مدیریت، پیشبرد، راهبرد و توسعه نیست و این بزرگترین اتفاقی بود که در سال ۸۴ رخ داد. این موضوع هنوز در بستر سیاسی ایران ترمیم نشده و به عنوان یک زخم باز باقی مانده است.
لطفاً براي ارسال دیدگاه، ابتدا وارد حساب كاربري خود بشويد