18 - 11 - 2020
اعتراض به روند برگزاری انتخابات نماینده مدیران مسوول در هیات نظارت بر مطبوعات
اعتراضها به نحوه برگزاری انتخابات نماینده مدیران مسوول در هیات نظارت بر مطبوعات ادامه دارد. پس از انصراف دو کاندیدای مستقل، اینبار جمعی از مدیران رسانهای و انجمنهای مطبوعاتی در نامهای به وزیر ارشاد نسبت به روند برگزاری این انتخابات انتقاد کرده و خواستار ورود وزیر ارشاد به این موضوع شدهاند.
انجمن مدیران رسانههای تخصصی کشاورزی و صنایع غذایی، انجمن صنفی مدیران روزنامههای غیردولتی، تعاونی اصحاب رسانه و انجمن صنفی مدیران نشریات ایران از جمله امضاکنندگان این بیانیه هستند.
آنها با برشمردن ایرادات انتخابات اخیر از طلسمی گفتهاند که قرار بود در این دوره بشکند و رسانهها در هیات نظارت بر مطبوعات نمایندهای مستقل داشته باشند؛ اتفاقی که رخ نداد. در این بیانیه آمده است:
جناب آقای دکتر صالحی
وزیر محترم فرهنگ و ارشاد اسلامی
با سلام و احترام
همانگونه که مستحضرید انتخابات نماینده مدیران مسوول در هیات نظارت بر مطبوعات به عنوان یکی از مهمترین رویدادهای صنفی و موثر در سرنوشت جامعه رسانهای کشور، در٢٠ آبان ماه برگزار شد و به دلیل آنکه هیچ یک از نامزدها موفق به کسب حد نصاب لازم نشدند انتخابات به دور دوم کشیده شد.
در این دوره از انتخابات این امید وجود داشت که بالاخره پس از هشت دوره (یعنی ۱۶ سال)، طلسم نمایندگی مدیران مسوول توسط یک مدیر دولتی شکسته شود و یکی از مدیران رسانهها در انتخاباتی سالم و عادلانه، با رای اهالی این صنف برگزیده و راهی هیات محترم نظارت شود.
در همین راستا تشکلهای فعال در این بخش و مدیران مسوول مطبوعات و رسانهها با شور و شوق و امیدواری به تغییر، وارد این رقابت انتخاباتی شدند و بسیاری نیز خود را شایسته این نمایندگی دانسته و کاندیدای این مسوولیت خطیر شدند.اما در کمال ناباوری برخی گزارشها و اخبار از فرآیند انتخابات، موجب ایجاد شائبهها و نگرانیهایی در سلامت این رویداد شد زیرا وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی و دبیرخانه هیات نظارت به عنوان نهاد مجری که باید مطابق با مقررات عمل کرده و بهطور کامل اصل بیطرفی را رعایت کند متاسفانه مقررات و اصل بیطرفی را رعایت نکرده است. به عنوان نمونه میتوان به موارد زیر اشاره کرد:
۱- در این انتخابات همانند موارد مشابه دیگر باید آرا مخفی بماند اما نرمافزار مورد استفاده در این انتخابات این امکان را به برگزارکنندگان انتخابات میدهد که مشاهده کنند چه کسی به کدام نامزد رای داده است! مخفی نبودن آرا به تنهایی برای مخدوش بودن و ابطال انتخابات کافی است.
۲- مخفی نماندن آرا بهطور طبیعی برای همکاران مطبوعاتی ما در رسانههای آسیبپذیر میتواند موجب ارعاب و نگرانی از رای باشد و نگران این باشند که اگر رای آنها مطابق با سلیقه دستگاه اجرایی نباشد بعدا مورد مواخذه و تنبیه قرار بگیرند.
۳- شنیدهها حاکی از آن است که برخی عوامل طی تماس با تعدادی از رایدهندگان از آنها خواستهاند رای خود را عوض کرده و به نامزد مورد حمایت دستگاه اجرایی رای بدهند.
۴- گفته میشود در مواردی نیز از یک آیپی چندین بار رای داده شده که نشان از دادن رای تجمیعی دارد.
این قبیل شائبهها و ابهامات به تدریج در ذهن تشکلها، مدیران مسوول و کاندیداها تقویت شد و وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی و دبیرخانه هیات نظارت به عنوان مجری و ناظر انتخابات میبایست بهطور شفاف به این ابهامات و دغدغهها پاسخ میداد. متاسفانه با وجود تذکرات متعدد از سوی دلسوزان و اهالی رسانه، هیچگونه توجه و ترتیب اثری به اعتراضات و انتقادات داده نشد و اکنون شاهد آن هستیم که کاندیداهای اصلی این انتخابات از جمله آقایان مهدی رحمانیان (مدیرمسوول روزنامه شرق)، بیژن مقدم (مدیرمسوول پایگاه خبری الف)، حسن کربلایی (مدیرمسوول پایگاه خبری نیکرو) و احمد حکیمیپور (مدیر مسوول فصلنامه خاطرات سیاسی) که بسیاری از تشکلها و رسانههای اصلی کشور را نمایندگی میکنند، به دلیل همین شائبهها و در اعتراض به عملکرد وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی و دبیرخانه هیات نظارت از این انتخابات کنارهگیری و مراتب اعتراض و انصراف خود را بهطور رسمی اعلام کردند. در چنین شرایطی انتظار میرود جنابعالی از کنار این شائبهها و اعتراضات اهالی مطبوعات و رسانه، به سادگی عبور نکنید و با دعوت از کاندیداهای معترض و نمایندگان تشکلهای صنفی و رسیدگی عاجل به اعتراضات آنها، شرایط را برای برگزاری انتخاباتی سالم و عادلانه و به دور از هرگونه شائبه دخالت و جانبداری، فراهم کنید. بدیهی است بیاعتنایی به این اعتراضات به بیاعتباری انتخابات مربوط به یکی از فرهیختهترین و موثرترین اقشار جامعه میانجامد و مدیران مسوول رسانههای امضاءکننده این نامه نیز ترجیح میدهند همصدا با کاندیداهای معترض، از شرکت در این انتخابات خودداری کرده و در شکلگیری این انتخابات پرشائبه و ناعادلانه مشارکت نداشته باشند.
لذا با توجه به موارد فوق ضروری است :
اولا از برگزاری مرحله دوم انتخابات جلوگیری شود،
ثانیا یک گروه تحقیق با حضور مستقیم نمایندگان تشکلهای صنفی، برای بررسی کیفیت برگزاری انتخابات و تخلفات احتمالی تشکیل شود.
ثالثا در صورت کشف تخلف با متخلفان برخود قانونی شود.
بدیهی است در صورت بیتوجهی به این خواستههای مشروع و قانونی، حق پیگیری از طریق نهادهای قانونی کشور محفوظ است.
رونوشت:
– جناب آقای دکتر جهانگیری معاون اول محترم رییسجمهوری جهت استحضار و دستور رسیدگی
– جناب آقای دکتر واعظی رییس دفتر محترم رییسجمهوری جهت استحضار و دستور رسیدگی
– جناب آقای نصراله پژمانفر ریاست محترم کمیسیون اصل ٩٠ مجلس شورای اسلامی جهت استحضار و دستور رسیدگی
– اعضای محترم هیات نظارت بر مطبوعات جهت استحضار و دستور رسیدگی
– جناب آقای خدادی معاون محترم مطبوعاتی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی جهت استحضار و اقدام لازم
لطفاً براي ارسال دیدگاه، ابتدا وارد حساب كاربري خود بشويد