25 - 11 - 2019
استیضاح یا محکومیت
گروه جهان- هرچه زمان میگذرد و افشاگریها و اطلاعات بیشتری منتشر میشود رایدهندگان مردد بیشتر قانع میشوند که نیاز است رییسجمهور استیضاح یا احیانا برکنار شود. آنچه برای ترامپ خطرناک است این پایگاه آرا است. اگر ترامپ از خطر برکناری در سنا هم بگذرد در روز انتخابات برای اینکه بتواند موقعیت خود را حفظ کند دچار مشکل میشود.
حال پس از دو هفته حضور مقامات ارشد کاخ سفید و وزارت خارجه در کنگره برای تحقیقات استیضاح، ترامپ تمام اظهارات شاهدان را بیاعتبار خواند. با توجه به اکثریت دموکرات در مجلس نمایندگان، استیضاح ترامپ قطعی به نظر میرسد اما احتمال برکناری ترامپ توسط سنای جمهوریخواه بسیار پایین است، اما حتی اگر ترامپ برکنار نشود فرآیند استیضاح میتواند روی رایدهندگان مستقل تاثیر بگذارد و او را در انتخابات ۲۰۲۰ با مشکل مواجه کند.
این در حالی است که در تازهترین افشاگری مشخص شد که وزارت خارجه آمریکا اقدام به انتشار مجموعه اسنادی متشکل از حدود ۱۰۰ صفحه درباره یکسری تماسهای مکرر میان مایک پمپئو و وکیل شخصی دونالد ترامپ که احتمالا با موضوع برکناری سفیر سابق این کشور در اوکراین مرتبط هستند، کرده است.
این اسناد شامل ایمیلی به تاریخ ۲۷ مارس است که در آن دستیار شخصی سابق رییسجمهور آمریکا به ارتباط میان رودی جولیانی وکیل شخصی دونالد ترامپ با مایک پمپئو بعد از گلایه تیم جولیانی مبنی بر شکست در پیشرفت از طریق مجاری عادی کمک کرده است.
وزارت خارجه آمریکا این اسناد را که با روابط دولت دونالد ترامپ با اوکراین مرتبط هستند، در پی درخواست یک سازمان غیردولتی نظارتکننده بر عملکرد دولت آمریکا به نام سازمان نظارت آمریکایی منتشر کرده است. این سازمان درخواست خود برای دستیابی به این اسناد را اوایل ماه اکتبر مطرح کرد و کمی بعد از آن یک قاضی آمریکایی به وزارت خارجه آمریکا دستور داد با این سازمان نظارتی در خصوص درخواستش برای دستیابی به اسناد مربوطه همکاری کند.
در این پرونده که محور تحقیقات برای استیضاح دونالد ترامپ قرار گرفته، او متهم است که اعطای کمک نظامی به اوکراین را به تحقیقات این کشور درباره عملکرد تجاری پسر جو بایدن، یکی از رقبای دموکرات بالقوه او در انتخابات ریاستجمهوری سال آینده مشروط کرده است و دموکراتهای کنگره در حال بررسی امکان استیضاح ترامپ در این باره هستند.
جولیانی یکی از افرادی است که به گفته دموکراتها از سوی ترامپ ماموریت داشته به طور غیررسمی زمینه برقراری چنین تحقیقاتی را در اوکراین فراهم کند. ترامپ این اتهامها را کاملا رد کرده است. از جمله اتهامهای مطرح شده علیه جولیانی، تلاش او برای برکناری ماری یووانویچ، سفیر سابق آمریکا در اوکراین بوده است.
اسناد منتشر شده نشان میدهند رودی جولیانی و مایک پمپئو چند بار در اوایل فروردین امسال با هم تلفنی صحبت کردهاند. محتوای این مکالمات مشخص نیست، اما یووانویچ کمتر از دو ماه بعد از آن از سمت خود برکنار شده است.
یووانویچ هفته پیش در جریان جلسات تحقیقات کمیته اطلاعاتی مجلس نمایندگان آمریکا به نمایندگان گفت به خاطر ادعاهای دروغ افرادی که سوءنیت داشتند، برکنار شده است. همزمان با صحبتهای یووانویچ در کنگره، ترامپ در توئیتر از او انتقاد کرده و نوشت: هرجا که پای ماری یووانویچ رسیده وضع خراب شده، کارش را با سومالی شروع کرد. وضعیت آنجا چطور است؟
ماری یووانویچ در واکنش به این توئیتها گفت این رفتار بسیار مرعوبکننده است. مجموعه اسناد یادشده شهادتهای برخی شاهدان پرونده تحقیقات برای استیضاح ترامپ در مجلس نمایندگان آمریکا را در این خصوص که پمپئو و جولیانی گفتوگوهایی را در حین تلاش این وکیل شخصی ترامپ برای واداشتن اوکراین به تحقیقات درباره جو بایدن و پسرش داشتهاند، تایید میکند.
دونالد ترامپ متهم است که اعطای کمک نظامی به اوکراین را به تحقیقات این کشور درباره عملکرد تجاری پسر جو بایدن، یکی از رقبای بالقوه خود در انتخابات سال آینده مشروط کرده است و دموکراتهای کنگره در حال بررسی امکان استیضاح او در این باره هستند. جولیانی یکی از افرادی است که به گفته دموکراتها از سوی ترامپ ماموریت داشته به طور غیررسمی زمینه برقراری چنین تحقیقاتی را در اوکراین فراهم کند.
جولیانی: از بایدنها مدرک دارم
رودی جولیانی در گفتوگویی مفصل با شبکه فاکسنیوز اظهار کرد که اغلب با ترامپ صحبت میکند و رابطه بسیار خوبی با او دارد. شهردار سابق نیویورک افزود: برخی میگویند «ترامپ میخواهد من را با اتوبوس زیر بگیرد» (کنایه از خیانت به دوست). وقتی اینها را میگویند، به آنان میگویم او نمیخواهد چنین کاری کند اما (اگر هم کند) من بیمه هستم! این احمقانه است. ما «دوستان بسیار خوبی» هستیم. او میداند کاری که من کردم به خاطر دفاع از او بوده، نه تحقیقات علیه جو بایدن.
جولیانی همچنین در توئیتر اظهار کرد، اسنادی از چهار دهه کسب درآمد خانواده بایدن از مقام او در دست دارد. او در توئیتر نوشت: اظهاراتی که چندین بار درباره بیمه بودنم در صورت رویارویی با خیانت بیان کردهام، طعنهآمیز بوده و مربوط به اسنادی درباره چهار دهه درآمدهای خانواده بایدن از مقام او هستند که در گاوصندوقم نگهداری میکنم.
وی اضافه کرد: اگر ناپدید شوم، این اسناد فورا افشا خواهند شد. جولیانی پیش از این نیز در گفتوگویی با روزنامه گاردین در پاسخ به سوالی درباره احتمال نگرانیاش از اقدام ترامپ علیه او و به اصطلاح زیر گرفتنش با اتوبوس گفته بود: من بیمه بسیار بسیار خوبی دارم بنابراین اگر چنین کاری کند، تمام صورتحسابهای بیمارستانم پرداخت خواهند شد.
افزایش تلاش دموکراتها در برکناری ترامپ
شبکه سیانان با اشاره به اختلافات میان دو حزب اصلی آمریکا نوشت: دموکراتها بر سر دوراهی دنبال کردن استیضاح یا محکوم کردن ترامپ جمهوریخواه قرار گرفتهاند.
همزمان با بالا گرفتن اختلاف بین اعضای دو حزب دموکرات و جمهوریخواه آمریکا و کمرنگتر شدن احتمال موفقیت دموکراتها در پیش بردن موضوع استیضاح رییسجمهور این کشور، اکنون در دوراهی پی گرفتن استیضاح و یا قناعت کردن به قطعنامهای برای سرزنش و محکوم کردن ترامپ بر سر عملکردش ماندهاند.
مایکل اسمرکانیش، تحلیلگر سیانان گفت بخش عمده استیضاح در حال حاضر به نظر میرسد تکمیل شده باشد. پنجشنبه گذشته، پس از هفت جلسه استماع عمومی و ادای شهادت دوازده نفر در کمیته اطلاعاتی مجلس نمایندگان آمریکا به نظر میرسد نظر تعدادی در این خصوص تغییر کرده باشد. آدام شیف، رییس کمیته اطلاعات مجلس نمایندگان آمریکا گفته است آنچه مطرح شده است، حداقلیها بودند که با توجه به دسترسی و بودجه تخصیصیافته از سوی کنگره انجام گرفت و به این نتیجه رسید که رییسجمهور ترامپ از قدرت خود سوءاستفاده کرده است و میتواند مشمول ارتشاء یا زیادهخواهی باشد. جمهوریخواهان با رهبری دوین نونز میگویند هیچ تحقیقی در اوکراین برای بایدن انجام نگرفته است، رییسجمهور ترامپ در نهایت با رییسجمهور اوکراین دیدار کرد و پولی که مقرر بود، در نهایت برای این کشور آزاد شد.
وی اضافه کرد: به نظر میرسد اکنون خط حزبی در این موضوع کاملا روشن است، دموکراتها به دنبال استیضاح ترامپ هستند و جمهوریخواهان میگویند دلیلی برای گناهکار شناختن ترامپ وجود ندارد. اظهارات ویل هرد، نماینده میانهروی جمهوریخواه که نامزد ریاستجمهوری نیز نیست، میتواند محک خوبی برای سنجش دیدگاه جمهوریخواهان در این خصوص باشد. هرد گفت «جرائمی که میتوان براساس آنها اقدام به استیضاح کرد باید روشن و بیابهام باشند و موضوعاتی نیستند که بتوان با شتابزدگی روی آنها کار کرد یا آنها را دستکم گرفت. من نتوانستم سندی ببینم که نشان بدهد رییسجمهور اقدام به ارتشا یا زیادهخواهی کرده باشد.»
تحلیلگر سیانان ادامه داد: اگر دموکراتها نتوانند رای هرد را برای استیضاح ترامپ به دست آوردند، بعید به نظر میرسد که بتوانند رای هیچ جمهوریخواه دیگری را خواه در مجلس نمایندگان یا در سنا به دست آورند.
از این رو، فرآیند، آیندهای قابل پیشبینی خواهد داشت. آیا بهتر نیست که اقدام برای صادر کردن یک قطعنامه دنبال شود؟ مارک تیزن، مقالهنویس واشنگتنپست به تازگی پیشنهاد داده است که دموکراتها به دنبال راه جایگزین یعنی محکومیت و سرزنش ترامپ باشند.
وی در ادامه مقاله خود آورده است: برخلاف آنچه در تحقیقات مولر شاهدش بودیم، این بار ترامپ واقعا کار اشتباهی مرتکب شده است ولی بیشتر آمریکاییها باور ندارند که این اشتباه ارزش استیضاح کردن ترامپ را داشته باشد. اگر دموکراتها بندهای استیضاح را قبول دارند، چرا نباید فرآیند استیضاح را کنار بگذارند و به جای آن رییسجمهور را محکوم کنند؟
اسمرکانیش گفت: این کار هم چندان بیسابقه نیست؛ در سال ۱۸۳۴، سنای آمریکا رییسجمهور اندرو جکسون را به جرم کارشکنی در تحقیقات درباره علل بستن دومین بانک آمریکایی، محکوم کرد. در صورت دنبال کردن این روند، ترامپ دومین رییسجمهور آمریکا خواهد بود که مشمول این امر میشود و در صورتی که جمهوریخواهان در این خصوص نیز بخواهند مقاومت کنند، باید اثبات کنند که هیچ سوءعملکردی از سوی ترامپ صورت نگرفته است و برای همین هم، مقاومت آنها در برابر رای به محکومیت، به مراتب دشوارتر از مقاومت آنها در برابر رای به استیضاح خواهد بود. رای دو حزب در محکوم کردن ترامپ به مراتب آسیبرسانتر از استیضاحی است که یک حزب بخواهد آن را دنبال کند.
این در حالی است که برخی کارشناسان بر این باورند که اگر چه رای به محکوم کردن ترامپ میتواند گامی مناسب و محکم باشد، اما اصول قانونی برای استیضاح همچنان به جای خود باقی است و پیامی روشنتر برای طرفهای سیاسی و اجتماعی دربر دارد.
از دیگر سو، این مشکل نیز برای دموکراتها مطرح است که دفاعی که جمهوریخواهان از رییسجمهور همحزبی خود در این خصوص صورت میدهند دفاعی جانانه به شمار میآید و از این رو حتی در صورت مطرح شدن موضوع رای به محکومیت نیز به نظر نمیرسد دموکراتها در همراه کردن رقبای خود در حزب دیگر، موفقیت چندانی داشته باشند.
از طرفی این خطر نیز وجود دارد که در صورت صدور رای کنگره آمریکا در بیگناه بودن ترامپ، چنین امری میتواند رییسجمهور را در دنبال کردن خواستهای خود در داخل و خارج بیپرواتر کند.
لطفاً براي ارسال دیدگاه، ابتدا وارد حساب كاربري خود بشويد