28 - 04 - 2024
آیا سلاح هستهای کشتارجمعی برتری نظامی است ؟
محمود خاقانی*
اخیرا در یکی از برنامههای صداوسیما مجری تلویزیون از رییس سازمان انرژی اتمی پرسید که آیا زمان آن نرسیده است که ایران با توجه به جنگ در نوار غزه و تهدیدهای مکرر رژیم صهیونیستی، نخستین سلاح هستهای خود را تولید کند؟ در پاسخ محمد اسلامی رییس سازمان انرژی اتمی ایران گفت که امروز بدون اینکه وابسته باشیم به نقطهای رسیدیم که در ترازهای بالای جهانی قلمداد میشویم. آنان از این نگران بودند و این نگرانی پابرجاست. آنان میخواستند که ما به این فناوری نرسیم اما اکنون رسیدیم. وی تصریح کرد: «داشتن سلاح کشتارجمعی هرگز در دکترین دفاعی ایران جایگاه نداشته و ندارد.»
آیا پاسخ رییس سازمان انرژی اتمی صحت دارد؟
پاسخ نظامی جمهوری اسلامی ایران به عملیات تروریستی رژیم صهیونیستی جایگاه ایران به عنوان یک قدرت نظامی در منطقه را که قبل از پیروزی انقلاب اسلامی داشت یادآوری میکند. اگرچه در اوائل پیروزی انقلاب اسلامی شرایطی پیش آمد که ارتش تضعیف شد و رژیم صدامحسین فرصت را مناسب دید تا با حمایت غرب و شوروی سابق (روسیه امروز) به ایران حمله نظامی کند، در تاریخ ثبت است که نیروی هوایی ارتش جمهوری اسلامی ایران مبتکر طراحی و اجرای عملیاتی «بینظیر» بود. کمااینکه پاسخ نظامی جمهوری اسلامی ایران به رژیم اشغالگر قدس هم در تاریخ معاصر «بینظیر» توصیف شده است. علاوهبر آن نیروی دریایی و نیروی زمینی ارتش جمهوری اسلامی نیز حامیان رژیم صدامحسین را
شگفت زده کردند.
گنبد آهنین شکست
پس از شکسته شدن گنبد آهنین دفاعی رژیم صهیونیستی با حدود ۳۵۰پهپاد، موشک کروز و موشکهای بالستیک ایرانی، مقامات غربی با دستپاچگی و تبلیغات گسترده رسانهای مطرح کردند و هنوز میکنند که موشکهای ایرانی فاقد کلاهک هستهای بودند و اگر ایران بتواند کلاهک هستهای تولید کند، وای به حال جهان و باید جلوی برنامه هستهای ایران را با افزایش بیشتر تحریمها گرفت. دولت سیزدهم و مجلس یازدهم مدعی هستند که برنامه هستهای ایران یک برنامه بومی است و برای مقامات و دول غربی و نیز آژانس بینالمللی هستهای شاخ و شانه میکشند (تهدید میکنند) و آمریکا را متهم میکنند که از برنامه برجام بیرون رفته و ایران حق دارد که چنین و چنان عمل کند.
مسلح شدن ایران به سلاح هستهای در یک هفته؟
در همین حال سردار جواد کریمیقدوسی عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس یازدهم که به عنوان یکی از مخالفان سرسخت برجام در دولت روحانی و حتی پس از آن شناخته میشود، در شبکه اجتماعی ایکس (توئیتر) مدعی شد: در صورت صدور اذن تا انجام اولین آزمایش یک هفته فاصله میباشد. ادعایی که حسابی سروصدا به پا کرده است. در واقع این ادعا یادآور این واقعیت است که از زمان شروع برنامه انرژی هستهای در ایران این نظریه مطرح بود که جمهوری اسلامی ایران و رژیم صهیونیستی در خاورمیانه باید هر دو مسلح به سلاح هستهای (کشتارجمعی) باشند تا نظیر هند و پاکستان به جنگ وارد نشوند و سلاح هستهای به صورت بازدارنده عمل کند. در واقع میتوان گفت با نمایش قدرت نظامی در نبرد با رژیم صهیونیستی، جمهوری اسلامی ایران نشان داد که جایگاه قدرت نظامیاش قبل از پیروزی انقلاب اسلامی در منطقه را بدون اینکه سلاح هستهای داشته باشد بازسازی و به دست آورده است.
تاریخچه صنعت انرژی هستهای (سلاح هستهای) در ایران:
۱- برنامه هستهای ایران در چارچوب برنامه «انرژی برای صلح»: ژنرال آیزنهاور رییسجمهوری وقت آمریکا که در سال ۱۳۳۵ (۱۹۵۶ میلادی) در سازمان ملل متحد اعلام کرد شروع شد. براساس برنامه «انرژی برای صلح» قرار بر این بود که کشورهای مختلف نظیر ایران به تکنولوژی هستهای برای صلح و تولید برق دسترسی داشته باشند و سراغ سلاح هستهای نروند.
۲- برنامه هستهای ایران: برنامه اتمی ایران در سال ۱۳۳۸ (۱۹۵۹ میلادی) شروع شد و آغاز آن توسط رآکتور کوچکی که آمریکا به دانشگاه تهران و در قالب برنامه «اتم برای صلح» ژنرال آیزنهاور رییسجمهوری وقت آمریکا هدیه کرد، شکل گرفت ولی آن رآکتور کوچک به نماد قدرت برای رژیم شاه که به دلیل حمایت آمریکا حقوق بشر را رعایت نمیکرد، تبدیل شد. با درآمد بالای نفت و تعریف برنامه برای ایران قدرت برتر در منطقه، ایران در سال ۱۳۴۹ (۱۹۷۰ میلادی) عضویت در Nuclear Non-Proliferation Treaty (NPT) را تصویب کرد. سه سال بعد در سال ۱۳۵۲ (۱۹۷۳ میلادی) شاه دکتر اکبر اعتماد کارشناس و استاد فیزیک اتمی دانشگاه را احضار کرد و به او گفت که خواهان برنامه اتمی است و باید طرح کاملی تهیه و تقدیم کند.
۳- دو هفته بعد، شاه دوباره دکتر اکبر اعتماد را احضار کرد و با توجه به گزارش ۱۳صفحهای برنامه اتمی ایران که دکتر اعتماد تهیه کرده بود به او دستور داد که کار را شروع کند. سپس به نخستوزیر وقت دستور داد که گرانترین و پرهزینهترین برنامهای را که در تاریخ رژیم شاه تعریف شده بود تامین مالی کند. این تصمیم در هیچجا، نه در مجلس شورای ملی و نه در هیات دولت و… برای مشاوره و تصمیمگیری مطرح نشد و حرفی هم از آن به میان نیامد. مانند خیلی سیاستهای دیگر که در کشور تصمیم میگرفتند، یک نفر «شاه» بود که تصمیم میگرفت و برنامه اتمی ایران آغاز شد.
۴- برنامه اتمی شاه برای ایران این بود که در ایران یک برنامه کامل اتمی راهاندازی شود و بتواند ۲۳هزار مگاوات برق تولید کند. در سال ۱۳۵۶ (۱۹۷۷ میلادی) سازمان انرژی اتمی ایران بیش از یک هزار و ۵۰۰ نفر را در استخدام داشت و همه تحت نظر شاه بودند و بالاترین حقوق دولتی را میگرفتند. شاه هزینه و زمان زیادی به برنامه هستهای ایران اختصاص داد تا کارشناسان اتمی ایرانی را در دیگر کشورهای جهان تربیت کند و ۲۰میلیون دلار صرف این برنامه در دانشگاه امایتی آمریکا کرد. ایران در جستوجوی منابع اورانیوم در ایران و دیگر نقاط جهان بود و چند مرکز تحقیقات اتمی در چند نقطه از ایران راهاندازی شد. سازمان انرژی اتمی آن زمان یکی از سازمانهایی بود که بیشترین بودجه را در اختیار داشت. در سال ۱۳۵۶ (۱۹۷۶ میلادی) بودجه سازمان انرژی اتمی بالغ بر یک میلیارد و ۳۰۰میلیون دلار بود و پس از صنایع نفت ایران، دومین سازمان بزرگ اقتصادی در ایران بود.
۵- رژیم شاه خواهان حقوق کامل ایران تحت معاهده انپیتی (NPT) بود؛ پیمانی که اجازه میداد کشورها در برابر خودداری از ساخت بمب اتمی، از فعالیت غیرنظامی اتمی استفاده کنند. شاه خواهان این بود که نهتنها ایران چرخه کامل سوخت داشته باشد که چرخه پلوتونیوم هم داشته باشد که نسبتبه اورانیوم، سریعتر میتوان با آن بمب اتمی تولید کرد.
۶- پس از پیروزی انقلاب اسلامی برنامه انرژی هستهای تقریبا متوقف شد. بدون تردید برای احیای برنامه انرژی هستهای در ایران مرحوم آیتالله هاشمیرفسنجانی بیشترین نقش و ابتکار را داشت. مرحوم هاشمیرفسنجانی در مصاحبهای گفت: «همه کسانی که با روحیات ایراندوستی مشغول فعالیتهای هستهای بودند برای استفاده از مواهب غیرنظامی آن کار میکردند و با اخلاقیات اسلامی مخالف حرکت در مسیر ساخت بمب هستهای بودند که میدانستیم جز کشتارجمعی، نتیجهای ندارد.»
۷- مرحوم آیتالله هاشمیرفسنجانی در مصاحبه با دیپلماسی ایران در آبانماه ۱۳۹۴ مرتبط با مخالفت یک جناح سیاسی با برجام به بهانه موضوع دفاع موشکی ایران گفت: دفاع موشکی ما در برجام نیست و اصلا وارد این موضوع نشدیم و حتی مذاکرهکنندگان ما هم اجازه نداشتند، وارد آن شوند. رهبری فقط برای بحث روی برجام اجازه دادند. مثلا اینها میگویند که در پروتکل الحاقی آمده که سایتهای نظامی ما را ببینند اما نمیگویند که قبل از این و در زمان احمدینژاد دو بار اجازه صادر شده و آمدند و دیدند. همه اینها بهانه است و هیاهو میکنند.
۸- بنابراین باید اذعان داشت که برنامه هستهای، موشکی، پهپادی و بهطورکلی دفاعی ایران مدیون تلاش و کوشش و دلسوزی همه دولتها پس از پیروزی انقلاب اسلامی تاکنون است و زحمات زیادی کشیده شد و حالا در دولت سیزدهم، ایران امروز بعد از ۴۵سال پس از پیروزی انقلاب اسلامی در موقعیتی است که شاه آرزو داشت برسد.
کلاهکهای هستهای؟
۹- رژیم صهیونیستی و آمریکا در تبلیغات گسترده رسانهای مدعیاند و ابراز نگرانی میکنند که موشکهای بالستیک ایرانی با کلاهک هستهای ممکن است به سوی اسرائیل بیایند و از گنبد آهنین رژیم اشغالگر قدس عبور کنند و فاجعه کشتارجمعی رخ بدهد. طبیعی است که بعد از فروکش کردن احتمال گسترش جنگ نوار غزه به تمام خاورمیانه، آمریکا، اروپا و رژیم صهیونیستی برای سرپوش گذاشتن به کشتارجمعی مردم فلسطین سعی دارند که تبلیغات رسانهای وسیعی علیه ایران را دامن بزنند. برای فارسیزبانان شبکه ایراناینترنشنال که در حال حاضر بهطور مشترک توسط عربستان سعودی و رژیم صهیونیستی مدیریت میشود و نیز شبکههای دیگر تلاش میکنند که پاسخ ایران به رژیم صیهونیستی را کم اهمیت و ادعای رژیم حاکم در سرزمینهای اشغالی فلسطین مرتبط با موضوع اصفهان را بزرگنمایی کنند. بنابراین این سوال مطرح است که آیا ایران مسلح به سلاح هستهای (کشتارجمعی) است؟ اگر نیست چرا باید کسانی مانند سردار جواد کریمیقدوسی ادعاهایی را مطرح کنند که دشمنان ایران از آن بهنفع ادعاهایی که دارند استفاده کنند؟ چرا رژیم صهیونیستی که گفته میشود بین ۸۰ تا ۲۰۰ کلاهک هستهای دارد، نه درباره آنها صحبت میکند و نه وجود آنها را تایید و یا تکذیب میکند؟ چرا کشورهای منطقه و سازمانهای بینالمللی مطرح نمیکنند که اسرائیل هرگز پیمان منع گسترش سلاحهای هستهای را امضا نکرده است؟
شروع تولید سلاح کشتارجمعی در رژیمصهیونیستی
۱۰- از دهه ۱۹۶۰ میلادی که رآکتور هستهای «دیمونا» در صحرای «نه گو» وارد مدار شد، برنامه تولید سلاح کشتارجمعی هستهای نیز توسط رژیم اشغالگر قدس شروع شد. آمریکا و اروپا در صنعت انرژی هستهای و تولید سلاح هستهای اسرائیل همکاری داشتند و این موضوع در میانه دهه ۱۹۸۰ میلادی فاش شد. یک دانشمند هستهای اسرائیل بهنام مردخای وانونو که مخالف سلاحهای کشتارجمعی بود با ارسال نقشه تاسیسات، عکسها و اطلاعات مرتبط با کلاهکهای هستهای اسرائیل به روزنامهها خواست که سازمانهای بینالمللی جلوی تولید انبوه سلاح کشتارجمعی اسرائیل را بگیرند و به انگلیس پناهنده شد اما، موساد با همکاری بخشهای امنیتی و جاسوسی اروپایی او را ربود و به اسرائیل برگرداند. معلوم نیست چه بلایی سر او آمده است.
۱۱- نهایتا کارشناسان نظامی بینالمللی در مصاحبههایی که با رسانههای بینالمللی داشتند و دارند میگویند که مهمترین دستاورد پاسخ نظامی ایران به رژیم صهیونیستی این بود و هست که برای اولینبار پایگاههای نظامی یک کشور مجهز به سلاح کشتارجمعی هستهای توسط یک کشور که سلاح کشتارجمعی هستهای ندارد، مورد اصابت موشکهایی قرار گرفتهاند که کلاهک هستهای نداشتند و اسرائیل که مجهز به سلاح هستهای است نتوانسته از سلاح هستهای استفاده کند و برایش فایدهای نداشته است.
۱۲- به گزارش خبرگزاریها، رییس دولت سیزدهم در جمع دانشجویان و استادان دانشگاه لاهور پاکستان گفت: ملت بزرگ ایران، اسرائیل را در جریان حمله به کنسولگری ایران در دمشق که خلاف تمامی قوانین بینالمللی بود، تنبیه کرد. اسرائیل اگر دست از پا خطا کند و تعرضی نسبت به خاک ایران اسلامی داشته باشد، شرایط کاملا متفاوتی برای آنها رقم خواهد خورد و معلوم نیست که دیگر چیزی از آن باقی بماند.
۱۳- معلوم نیست اشاره رییس دولت سیزدهم به اینکه از رژیم صهیونیستی چیزی باقی نمیماند چیست؟ ممکن است منظور ایشان استفاده از یک نوع سلاح ویژه باشد؟ اگر چنین باشد که مردم فلسطین هم ممکن است صدمه ببینند. جواد کریمیقدوسی هم پس از اینکه مورد انتقاد قرار گرفت در توئیت جدیدی نوشت: «در صورت اذن تا انجام اولین آزمایش ارتقای برد موشکی به ۱۲هزار کیلومتر یک هفته فاصله میباشد.»
۱۴- طبیعی است با اینگونه اظهارنظرهای متفاوت مقامات حکمرانی حاکم در کشور دشمن بهانههای مختلفی برای نهتنها ایرانهراسی بلکه اسلامهراسی درجهان را به دست میآورد. این در حالی است که در آمریکا اعتراضات دانشجویان دانشگاه کلمبیا علیه اسرائیل و کشتارجمعی فلسطینیان به سایر دانشگاههای آمریکا سرایت کرده است.
سوال این است که چرا دولت سیزدهم تلاش نمیکند در نبرد برای متقاعد کردن افکار عمومی جهان به ویژه مردم آمریکا علیه رژیم صهیونیستی از دیپلماتهای حرفهای و مردمی که دانش و آگاهی لازم در این راستا را دارند استفاده کند و مرتب با پیگیری دیپلماسی میدانی شعارها و تهدیدهای میدانی را تکرار میکند؟
* کارشناس بینالمللی انرژی
لطفاً براي ارسال دیدگاه، ابتدا وارد حساب كاربري خود بشويد