آقای قالیباف «تراز مدیریتی» شما چیست؟
یکم- در نظام سیاسی جمهوری اسلامی ایران رییس مجلس قانونگذاری دارای قدرت بالایی است به همین دلیل روسای مجلس‌ها به مناسبت‌های گوناگون می‌توانند دیدگاه‌های خود را در هر زمینه به اطلاع افکار عمومی و نیز به اطلاع گروه‌های دیگر برسانند. محمد‌باقر قالیباف، رییس دوره فعلی مجلس نیز از این مزیت بهره برده و در هر مناسبت مقوله مورد علاقه خود یعنی مدیریت را طرح می‌کند. او باور دارد «مشکلات حوزه انرژی در کشوری مثل ایران با داشتن ۵/ ۱۹درصد ذخایر نفت‌وگاز جهان نشان‌دهنده ناترازی مدیریتی است و همین ناترازی مدیریتی بوده که به ناترازی گاز، آب و برق منجر شده است.»
دوم- به نظر نمی‌رسد رییس مجلس قانونگذاری پربیراه گفته باشد و این چیزی است که دیگران هم می‌گویند؟ بله، درست است اما آیا وی که بسیار به این حرف خود باور دارد و دست‌کم از روزی که رییس مجلس شده و تا امروز پنج سال را در این منصب سپری کرده است نباید برای بهبود مدیریت کاری می‌کرد؟
سوم- او باید چه می‌کرد که نکرده است؟ رییس مجلس می‌تواند به دولت هشدار دهد که او نیز چنین کرده است.
چهارم- ولی رییس مجلس می‌توانست در این مدت دست‌کم از مرکز پژوهش‌های مجلس یا از نهادهای دیگر و نیز نهادهای پژوهشی بخواهد در این‌باره فعالیت کنند و راه‌های پشت سرگذاشتن ناترازی مدیریتی را بیابند.
پنجم- حالا پرسش مشخص این نوشته از قالیباف چیست؟ پرسش این است که آیا می‌تواند «ترازمدیریت» کارآمد در جمهوری اسلامی ایران را با رئوس ویژگی‌ها دست‌کم در یک منصب خاص به صورت کارشناسانه و علمی و به دور از کلی‌گویی بیان کند؟ به طور مثال آیا آقای قالیباف می‌تواند «ترازمدیریت» در داستان برق و آب را طرح کرده و به طور واضح بگوید آیا آقایان علی‌آبادی و نوری قزلجه تراز مدیریتی در این مناصب را دارند. اگر ندارند چرا مجلس به آنها رای داد؟
