هزینه گزاف امنیتی در غیاب «منابع آگاه»

با این همه بعضی اوقات می‌بینیم برخی افراد، هر زمان اوضاع کشور تنش‌آلود است، به‌جای آنکه با دقت و وسواسی دوچندان اقدام کنند و بیشتر مراقب آنچه به زبان می‌آورند، باشند، برعکس بی‌محابا اقدام به ابراز عقیده کرده و بعضا مواضعی اتخاذ می‌کنند که جز تشدید سطح تنش، نتیجه‌ای در پی نخواهد داشت. این در حالی است که در روزها و هفته‌های گذشته شاهد موضع‌گیری‌های یکی از نمایندگان جنجالی و تندروی مجلس انقلابی بودیم که به‌باور بسیاری از ناظران، جز ایجاد دردسرهای تازه امنیتی برای کشور، نتیجه‌ای در پی نخواهد داشت. اما پرسش اینجاست که اساسا چرا شاهد چنین موضع‌گیری‌هایی از سوی بعضی از چهره‌های سیاسی هستیم؟!بنا بر آنچه بر پایه گمانه‌زنی درخصوص علت این دست موضع‌گیری‌ها به نظر می‌رسد، ظاهرا برخی از این افراد، سعی دارند طوری وانمود کنند که در جریان بعضی از تصمیمات و اقدامات احتمالی نظام قرار دارند و بدین‌وسیله جایگاه خود را نزد افکار عمومی ارتقا بخشند. چنانکه در گذشته نیز شاهد بودیم که همین نماینده خاص مجلس، به‌ دفعات اقدام به اتخاذ مواضع و ادعاهایی کرده که به‌نحوی در راستای القای همین باور بوده است. حال آنکه در بسیاری از موارد، گذر زمان نشان داده که آنچه این نماینده مجلس از آن سخن گفته، چندان قرابتی نیز با حقیقت وقایع نداشته است. نکته‌ای که از قضا در برخی موضع‌گیری‌های اخیر این نماینده جنجالی مجلس نیز شاهد بودیم. چه آنکه این نماینده مجلس حدود سه روز پیش از عملیات «وعده صادق» مدعی شد که جمهوری اسلامی ایران تنها تا دقایقی دیگر اقدام به حمله علیه مواضع رژیم صهیونیستی خواهد کرد اما این اتفاق نیفتاد. نکته عجیب در این رابطه آن بود که باوجود اثبات نادرست بودن ادعای این نماینده مجلس، هیچ نهادی او را بازخواست نکرد.عجیب‌تر آنکه پس از عملیات «وعده صادق» نیز این نماینده جنجالی در موضع‌گیری دیگری مدعی شد که جمهوری اسلامی ایران کمتر از یک هفته تا دستیابی به سلاح هسته‌ای فاصله دارد. حال آنکه مقام‌های کشورهای غربی هم فاصله دستیابی جمهوری اسلامی ایران تا ساخت تسلیحات هسته‌ای را بیش از این عنوان کرده و می‌کنند. همزمان اصرار این نماینده جنجالی و حاشیه‌ساز بر مواضع خود در روزهای بعد، در شرایطی صورت گرفت که حتی برخی همفکرانش نیز علنا نسبت به نوع موضع‌گیری او انتقاد کردند. پرسشی که در این راستا محل‌تامل است، این است که آیا اتخاذ چنین مواضعی از سوی یک چهره سیاسی بازدارنده و پیشگیرانه یا مخل امنیت ملی است و مشکلاتی به وجود می‌آورد؟! ما در سال‌های گذشته نیز شاهد بودیم که این چهره سیاسی مواضعی را در زمان ریاست‌جمهوری روحانی اتخاذ می‌کرد که صراحتا در راستای تضعیف وزارت خارجه بود؛ حال آنکه رهبری تاکید داشتند دستگاه دیپلماسی در خط‌مقدم دفاع از کشور قرار دارد. باید دقت داشته باشیم که این شیوه‌های پرهزینه، نه‌تنها هیچ منفعتی به ‌همراه ندارد بلکه می‌تواند منجر به ایجاد هزینه‌های گزاف شود. ازطرفی در حالی که برخی معتقدند این نوع موضع‌گیری‌ها، به این دلیل انجام می‌شود تا نظام، به‌طور غیررسمی پیامی را به طرف مقابل مخابره کند، واقعیت این است که باز هم هزینه بسیاری می‌پردازیم. چه آنکه در دنیای امروز، با وجود این همه رسانه‌، نیازی به ایفای نقش افراد در این راستا نیست و می‌توانیم پیام‌های اینچنینی را با استفاده از رسانه‌های رسمی و به نقل از منابع آگاه ارسال کنیم.
* نماینده پیشین مجلس