28 - 04 - 2021
نمایش اختلاف و لطمه به منافع ملت
حشمتالله فلاحتپیشه*
بعد از انتشار فایل صوتی از صحبتهای آقای ظریف، چالش جدیدی در حوزه هستهای شکل گرفت که به اعتقاد من کمکی به تامین منافع ملی در کشور نمیکند. این چالش در ابتدا از رسانه ملی و با ساخت و پخش سریال گاندو شروع شد و عملا شرایطی را ایجاد کرد تا وضعیت تقابلی شکل بگیرد.
انتشار یک فایل صوتی تحت عنوان تاریخ شفاهی دولت هشت ساله روحانی نیز به اعتقاد من به صورت عادی نبوده و حتما در قالب یک فرآیند دارای اختیار تصمیمگیری صورت گرفته است. در این فایل وزیر امور خارجه عملا سعی کرده به اتهامات مطرح شده در گاندو پاسخ دهد و در عین حال یک سری مسائل دیگر را مطرح میکند که نشان میدهد، چالش موجود بسیار جدی است.بنده از آنجایی که اعتقاد دارم منافع ملی باید اولویت باشد، هیچ وقت نگفته و این بار نیز قضاوت نمیکنم که حق با چه کسی است.
هر دو اقدام مذکور کمکی به حل مشکلات فعلی نکرده و تضعیفکننده منافع ملی است.توجه داشته باشید که یکی از دلایل تزلزل دولت بایدن برای توافق با ایران در شرایط کنونی این است که نگران هستند همان اتفاقی که در دوران ترامپ در آمریکا برای برجام افتاد، این بار در ایران و در مرداد ماه رخ دهد. یعنی اگر مشی رییسجمهور جدید مثل مشی روحانی نباشد، توافق پایدار نخواهد بود.
از طرف دیگر همانطور که پیشتر بارها گفته شده، مسائل هستهای از جمله مسائل کلان کشور است که مسوولیت آن با شورای عالی امنیت است. به این معنا که اکنون کشور این مذاکرات و دیپلماسی را انتخاب کرده و اگر شورای عالی امنیت ملی در مباحث غایب باشد یا خلأ آن احساس شود، منافع ملی آسیب خواهد دید. به هر حال این مذاکرات از جمله مباحث کلان است و هر دولتی که سرکار بیاید، موظف به اجرای آن است.
با وجود اینکه برخی افراد مخالف برجام یا کسانی که مایل هستند به مساله هستهای نگاه جناحی داشته باشند، از چپ و راست این را القا میکنند که مذاکرات یک تصمیم دولتی است، این تصمیم کلان و در اختیار شورای عالی امنیت ملی است.بر این اساس، کاری که در صداوسیما صورت گرفت که منتصب به شورای عالی امنیت ملی است و کاری که با افشاری فایل صوتی صورت گرفت و منتصب به دولت است، این را القا میکند که اختلاف جدی در کشور در این باره وجود دارد. ضرر این اختلافات نیز قطعا به ملت خواهد رسید؛ ملتی که سختی تحریمها را به صورت روزانه متحمل شده است. بگذریم از اینکه کسانی در تصمیمگیری ایران و آمریکا تعلل ایجاد میکنند که با مشکلاتی از جنس مشکلات مردم مواجه نبوده و حقوق و مزایای خود را به موقع دریافت کرده و از تحریم رنج نمیبرند.
به اعتقاد من، در این شرایط خلأ حضور شورای عالی امنیت ملی کاملا مشخص است. دبیرخانه این شورا فارغ از آنکه رییس آن چه کسی است از همان وقتی که پرونده هستهای به درستی از این شورا گرفته و به وزارت خارجه داده شد، به جای همکاری و همراهی با یک دید رقابتی با وزارت خارجه عمل کرده و اکنون نظارهگر یک چالش جدی است.
به طور قطع میتوان درباره فایل صوتی از سخنان ظریف یا سریال گاندو و… حرفهای بسیاری زد و روزنامهها را با این حرفها پر کرد اما معتقدم که این رویکرد کمکی به تامین منافع ملی نمیکند. بنابراین انتظار میرود کسانی که مسوولیت تصمیمگیری دارند این مساله را به نحوی مدیریت کنند که نگاه جناحی به سیاست خارجی و منافع ملی آسیب نزند. خلأ شورای عالی امنیت ملی باید پر شود و کاری صورت بگیرد که همزمان با برداشتن گامهای کارشناسی برای احیای برجام، گامهایی نیز برای توافق و رسیدن به مرحله امضا برداشته شود.
*رییس سابق کمیسیون امنیت ملی
لطفاً براي ارسال دیدگاه، ابتدا وارد حساب كاربري خود بشويد