2 - 06 - 2017
سعدآباد و نیاوران متعلق به دستگاه خاصی نیست
معاون میراث فرهنگی معتقد است اگر درباره تصاحب کاخهای نیاوران و سعدآباد توسط بنیاد مستضعفان اهمال شود و تخریبی صورت بگیرد، همه مورد مواخذه هستند و میگوید: «برای حفظ میراث مردم ملاحظه سیاسی و افراد را نمیکنیم، کاخهای سعدآباد و نیاوران اموال مردم است و نه دستگاه خاص.»
محمدحسن طالبیان، معاون میراث فرهنگی سازمان میراث فرهنگی و گردشگری در نشست بررسی وضعیت آثار تاریخیِ در اختیار بنیاد مستضعفان، با تاکید بر اینکه وظیفه سازمان میراث فرهنگی نظارتی و حاکمیتی است، توضیح داد: «در مورد تصاحب کاخهای نیاوران و سعدآباد توسط بنیاد مستضعفان، اگر ما اهمالی کنیم و این اموال مصادره یا تخریب شوند مورد مواخذه هستیم. در سه سال گذشته از همه دستگاهها خواستهایم فهرست اموال میراثی خود را اعلام کنند که متاسفانه به جز آموزش و پرورش، وزارت علوم و سازمان اوقاف و امور خیریه که بخشی از اموال خود را اعلام کردهاند، باقی دستگاهها به مکاتبات متعدد ما پاسخی ندادند.»او اضافه کرد: «ناگزیر شدیم از طریق شورای عالی میراث فرهنگی به ریاست اسحاق جهانگیری موضوع را پیگیری کنیم که متعاقبا جهانگیری بخشنامهای را به همه نهادها برای ارائه فهرست اموال تاریخیشان ابلاغ و آنها را موظف به اجرای آن کرد.»
معاون سازمان میراث فرهنگی تاکید کرد: «پس از گذشت مدت قابل توجهی از این بخشنامه هنوز دستگاهها همکاری لازم را با ما ندارند. به همین منظور به سازمان بازرسی کل کشور متوسل شدیم تا برای حفظ ثروت ملی اقدامی انجام دهیم.»
شهرداری و شورای شهر به جای اظهار نظر و تخریب به فکر حفظ ثروت ملی باشند
طالبیان در مورد ثبت خانه ثابتپاسال و موانع موجود نیز گفت: «متاسفانه این خانه تاریخی در طرح تفصیلی شهری دیده نشده در حالی که از نظر اجتماعی، تاریخی و معماری و شهرسازی دارای ارزشهای ثبت ملی است.»
او بر نقش شهرداری در حفظ خانه ثابتپاسال تاکید کرد و گفت: «شهرداری و شورای شهر نیز به جای اظهار نظر درباره تخریب و تعریف کاربری جدید برای خانه ثابتپاسال باید در حفظ این ثروت ملی پیشقدم و حساس باشند.»
معاون سازمان میراث فرهنگی یادآور شد: «با وجود گفته مدیرکل میراث فرهنگی استان تهران مبنی بر توافق با مالک فعلی برای دخل و تصرف در بخش غیرتاریخی این مکان به صراحت میگویم هرگونه تصمیمگیری در مورد خانه ثابتپاسال باید به ترتیب از فرآیند رسمی شورای فنی سازمان میراث فرهنگی، کمیسیون ماده پنج و شورای عالی معماری و شهرسازی گذر کند و هیچ شخصی از من گرفته تا دیگری حق دور زدن این فرآیند را ندارد.»
حفظ میراث فرهنگی از نظر قوانین در تنگنا قرار دارد
نعمت احمدی، وکیل دادگستری و حقوقدان که به دلیل علاقه به فرهنگ ایران، دکترای تاریخ نیز دارد، در این نشست گفت: «از جنبه تاریخی فرمان مشروطه در سال ۱۲۸۵ در کاخ صاحبقرانیه نیاوران توسط مظفرالدینشاه امضا شده و بهانه بنیاد مستضعفان برای تصاحب این کاخ به عنوان اموال پهلوی غیرقابل قبول است.»
او اضافه کرد: «کاخ سعدآباد نیز به دوره تاریخی احمدشاه برمیگردد، بنابراین نه متعلق به شاه سابق بلکه متعلق به اموال دولت ایران است. از نظر حقوقی نیز علاوه بر مطالبی که امام خمینی(ره) در روزهای نخست پس از انقلاب اسلامی عنوان کردند، لایحه قانونی کاخهای نیاوران و سعدآباد در تاریخ بیست و سوم فروردین ۵۹ نگهداری این کاخها را به میراث فرهنگی سپرده است.»
چرا قاضی پرونده از لایحه قانونی سال ۵۹ بیاطلاع بود
نعمت احمدی درباره رای صادره (به نفع بنیاد) در دادگاه اولیه مناقشه بین سازمان میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری و بنیاد مستضعفان برای نگهداری از کاخهای سعدآباد و نیاوران تاکید کرد: چرا قاضی این دادگاه از وجود لایحه قانونی سال ۵۹ مطلع نبوده است؟
این قاضی برای صدور چنین آرایی که اخلال محسوبشده و غیرقانونی است باید به زندان رود. او اضافه کرد: «صدور یک رای ابهامآمیز و غلط که من بعد از ۴۰ سال میدانم چرا و به چه شکل صادر شده هزینه زیادی برای وجهه کشور دارد و حاکمیت را ضعیف نشان میدهد.»
این حقوقدان بیان کرد: «این بنیادها وابسته به دولت نیستند، به عنوان قائممقام عمل میکنند و متاسفانه در جاهای مختلف که به حقوق مردم تعدی میکنند، مسجدسازی را در آن مکان پوشش قرار میدهند در حالی که قانون میگوید هر اموالی یا مجموعهای که سابقه میراثی داشته باشد باید تحویل میراث فرهنگی شود.»
خلأ قانونی داریم
مدیرکل حقوقی و املاک سازمان میراث فرهنگی گفت: «بخشی از مشکلات ما درباره اموال و اماکن تاریخی به دلیل قوانین فرسوده است.» یحیی نبیزاده اضافه کرد: «نگاه کلی سازمان میراث فرهنگی این است که قوانین مربوط به این حوزه مورد بازنگری و به روزرسانی قرار گیرد.»
او ادامه داد: «مطالعات فاز اول این پروژه در اواخر سال ۹۵ پایان یافت و با همکاری مجلس پیشنویس لایحه قانونی میراث فرهنگی در حال تدوین است که کمک میکند تا برداشتهای متعارف در محاکم کاهش یابد.»
نبیزاده اضافه کرد: «قوانین کیفری نیز که فقط قوه قضاییه تصمیمگیر آن است با دعوت و مشارکت نمایندگان این قوه در حال بازنگری است.»
برای ثبت خانه ثابتپاسال نیازی به همکاری میراث تهران نداریم
مدیرکل حفظ و ثبت آثار و اماکن تاریخی و فرهنگی کشور نیز عنوان کرد: «به روال معمول برای ثبت خانه ثابتپاسال باید اداره کل میراث فرهنگی استان تهران در طول دو سال گذشته پرونده را جمعآوری و برای ما ارسال میکرد اما به هر دلیل این اتفاق نیفتاده و بر اسال روالی که داریم راسا نسبت به این موضوع اقدام کردیم، مقدمات ثبت فراهم شده و ضرورتا نیازی برای همکاری با میراث استان تهران نداریم.»
فرهاد نظری تاکید کرد: «برای جلوگیری از تخریب خانههای تاریخی با شورای عالی معماری و شهرسازی توافق کردیم تا به شهرداران ابلاغ کند هر گونه صدور مجوز برای تغییر و تخریب خانههای قبل از سال ۱۳۵۵ را به اطلاع ما برساند.»
لطفاً براي ارسال دیدگاه، ابتدا وارد حساب كاربري خود بشويد