29 - 02 - 2020
رقابت مسوولان برای ابتلا به کرونا
آرزو فرشید- کرونا نه فقط یک ویروس بلکه آزمون سختی برای مسوولان در ایران است؛ آزمونی که سربلند بیرون آمدن از آن به این راحتیها نیست. شاید تغییر رویهای که دولت در روزهای پایانی هفته گذشته داشته و خروج از مرحله انکار و توطئهپنداری این مساله تا حدی به مدیریت وضعیت موجود کمک کند اما قطعا کافی نیست. تعطیلی چندروزه مدارس و سینماها و برگزار نکردن نمازجمعه در چند استان قطعا ضروری بوده اما ناکافی است. تصمیم به اعمال محدودیت در ورودیها و خروجیهای استانهای درگیر تصمیمی است که باید پیش از اینها گرفته میشد؛ مثلا همان وقتی که کرونا مهمان ایران شده و کسی به مردم خبر نداده بود.
با این فرض که ماهی را هر وقت از آب بگیری تازه است باید به اقدامات مسوولان برای مقابله با این ویروس رضایت داد اما این به معنی آن نیست که از کنار رفتارهای نادرست آنان و پمپاژ بیاعتمادی در جامعه نیز میتوان ساده عبور کرد.
شیوع کرونا در ایران رسما قوز بالای قوز بود. ملتی که در یک سال گذشته تلخیهایی همچون آبان ۹۸ و اصابت موشک به هواپیما را دیده، تاب بیتدبیری در مقابله با کرونا و مرگ هموطنانش را ندارد. دولت و مسوولانی که از پس کتمان آمار کشتهشدگان آبان و حقیقت ماجرای سقوط هواپیما کمر راست نکردهاند نیز قادر به جلب اعتماد عمومی به شیوههای ناشیانهای همچون «من هم کرونایی شدم» نیستند.
آقایان و خانمهای مسوول در روزهای گذشته به جای جزم کردن عزم خود برای مقابله با کرونا، خواسته یا ناخواسته کمر به ریشهکن کردن اعتماد اجتماعی در ایران بستهاند.
آمار ضد و نقیض
تردید مردم نسبت به آمار ارائه شده درباره مبتلایان و قربانیان کرونا مشخصترین نشانه ریشه دواندن بیاعتمادی در کشور است. این بیاعتمادی به اندازهای است که سخنگوی دولت و رییسجمهور مدام ناچار به تاکید درباره صداقت خود هستند. از آنجایی که به عمل کار برآید و به سخن دانی نیست اما مردم باور نمیکنند. نه فقط مردم که بسیاری از سیاسیون و مسوولان نیز در این باره مردد هستند. شاهد این مدعا اظهارات اخیر بهرام پارسایی سخنگوی کمیسیون اصل ۹۰ مجلس است. او در گفتوگویی گفت: «آماری که در حال حاضر داده میشود با توجه به جامعه آماری و از لحاظ درصد شیوع و کشندگی واقعی به نظر نمیرسد؛ یعنی طبق میانگین کشور چین این بیماری دو درصد کشندگی دارد و امروز آمار کشتهشدگان با آمار مبتلایان ضد و نقیض است و همخوانی ندارد.»
گفته میشود دو درصد از مبتلایان به کرونا فوت میکنند و بنا بر اعلام مدیر مرکز اطلاعرسانی وزارت بهداشت تا کنون در ایران ۳۸۸ نفر به کرونا مبتلا شدهاند و ۳۴ نفر نیز فوت کردهاند. روشن است که ۳۴ دو درصد ۳۸۸ نیست و همین برای پمپاژ بیاعتمادی کافی است.
مسوولان کرونایی
ضد و نقیض بودن آمار اما همه ماجرا نیست و مسوولان محترم به شیوههای دیگری نیز بر بیاعتمادی عمومی میافزایند. شاهد نیز همین سبقت گرفتن در ابتلا به کرونا! از یک سو بدون رعایت هیچ اقدام پیشگیرانه در جلسات کنار هم نشسته و ساده گفتوگو میکنند و از سوی دیگر در حالی که هیچ علائمی از بیماری در سیمایشان دیده نمیشود، ویدئو منتشر کرده و به کرونایی شدن میبالند! بدیهی است که این رویه موجب افزایش بیاعتمادی اجتماعی است و تبعات منفی به دنبال خواهد داشت. نگاهی به نظرات کاربران در فضای مجازی نشان میدهد که آقای حریرچی شاید با این حربه خود را از برکناری نجات داده باشد اما از خود شخصیتی منفور به نمایش گذاشته است. همچنین مجتبی ذوالنوری که با لبخند از ابتلا به کرونا میگفت یا محمود صادقی که مدعی شد در عین ناامیدی به ادامه حیات پیگیر کار زندانیان است و یا معصومه ابتکاری که به خاطر ماجراهای مربوط به تست کرونا دادن خبرساز شد، زیر تیغ انتقاد هستند.
غلامرضا ظریفیان فعال سیاسی اصلاحطلب ریشه این بیاعتمادی را در عدم شفافیت و گردش مناسب اطلاعات میداند. او در گفتوگویی با «جهان صنعت» درباره بیاعتمادی مردم به مساله ابتلای مسوولان به کرونا گفت: «طبیعی است که مسوولان هم به دلیل سرکشیها و… در معرض بیماری قرار میگیرند و مثل همه مردم ممکن است مبتلا شوند اما باورپذیر نبودن آن برای مردم به خاطر کاهش سرمایه اجتماعی است. میزان سرمایه اجتماعی که مهمترین فاکتور آن اعتماد است به دلایل عدیدهای که در یک بستر زمانی شکل گرفته، پایین آمده و براساس پیمایشها شاهدیم که جامعه نسبت به دولتمردان و حتی گروههای مرجع بیاعتماد شده است.»
وی افزود: «اعتماد زمانی ایجاد میشود که جامعه احساس گردش اطلاعات مناسب و شفافیت داشته باشد و در پی آن کارآمدی یک سیستم را دریابد. وقتی در این زمینه اختلال ایجاد شده باشد جامعه یا حداقل بخشهایی از جامعه اعتماد نمیکند و تصور میکند این گونه رفتارهای جنبه شوآف و نمایشی دارد.»
ظریفیان ادامه داد: «با توجه به اینکه جامعه در معرض اطلاعات گسترده در فضای مجازی است و این نوعی اغتشاش و اختلال عمیق اطلاعاتی ایجاد میکند، به شکل ناباوری نسبت به تصمیمات بروز و ظهور مییابد.»
این فعال سیاسی اصلاحطلب با اشاره به اینکه در مساله کرونا نیز با آمار ضد و نقیض مواجه هستیم، گفت: « از یک سو اعتماد جامعه آسیبدیده و از سوی دیگر با گزارشهای پیدرپی بدون اینکه در خیلی از جاها با هم هماهنگ باشند، روبهرو میشود و این موجب کاهش نرخ اعتماد میشود. در واقع این نگاه که سیستم دچار ضعف کارآمدی است و افزایش بیاعتمادی جامعه را به سوی آن میبرد که برای حیات اجتماعی خودش، خودش را مدیریت کند و طبیعتا با انواع و اقسام اطلاعات دیگری روبهرو و دچار اختلال بیاعتمادی میشود. از آنجایی که نسبت به دستگاههای رسمی هم اعتماد کمتری دارد، انواع و اقسام واکنشها را از خود نشان میدهد.»
تبعیض در تست
اینکه کرونا دقیقا کی وارد ایران شد را نمیدانیم اما بعد از آنکه سکوت در این قضیه ممکن نبود و آقایان پذیرفتند مواردی از ابتلا گزارش شده، برخی از مسوولان نیز یکییکی کرونا گرفتند! از معاون وزیر بهداشت که بعد از شایعه برکناریاش در ویدئویی اعلام کرد کرونایی شده تا آخرین مورد آنکه معصومه ابتکار و معاون امور زنان و خانواده ریاستجمهوری است و در جلسه روز چهارشنبه بدون دستکش و ماسک در دو قدمی دیگر اعضای هیات دولت و رییسجمهور نشسته بود.
آمار مبتلایان به کرونا در مجلس نیز کمتر از دولت نیست. تازهترین آن مجتبی ذوالنور، نماینده قم و رییس کمیسیون امنیت مجلس است که طی پست اینستاگرامی و در حالی که لبخند به لب داشت و نشانهای از بیماری نیز در صورتش دیده نمیشد، خبر کرونایی شدن خود را اعلام کرد. او دومین نماینده مجلسی است که به کرونا مبتلا شده است. قبل از او محمود صادقی، نماینده تهران از مبتلا شدن خود خبر داده و تاکید کرده بود که پیگیر وظایف نمایندگی خود است.
ناگفته نماند که همین دیروز محمدعلی وکیلی نماینده تهران و عضوهیات رییسه مجلس شورای اسلامی با هشتگ «کرونا را شکست میدهیم» در توئیتر نوشت: طبق اطلاع از تست کروناویروس سی نفر از همکاران در مجلس شورای اسلامی، تاکنون نتیجه اعلان شده چهار نفر مثبت است.
کاربران فضای مجازی اما تاکنون فقط ابتلای هادی خسروشاهی، سفیر پیشین ایران در واتیکان را باور کردهاند زیرا او بر اثر ابتلا به کرونا در ۸۱ سالگی و در بیمارستان مسیحدانشوری جان خود را از دست داد.ناگفته نماند که برخی دیگر از مسوولان همچون مرتضی رحمانزاده، شهردار منطقه ۱۳ تهران و محمدرضا قدیری، رییس دانشگاه علومپزشکی قم و نخستین کسی که ابتلا به کرونا را در این شهر تایید کرد نیز مبتلا شدهاند. خطر کرونا از بیخ گوش الهام فخاری عضو شورای شهر تهران، محسن هاشمی رییس شورای شهر تهران و علی ربیعی سخنگوی دولت نیز گذشته است.یکی از نکاتی که افکار عمومی را نسبت به اعلام اخبار مربوط به ابتلای مسوولان حساس کرده است، تبعیض در انجام تستهای مربوطه است. شاید بردن تیم پزشکی و تجهیزات از بیمارستان مسیح دانشوری به منزل خانم ابتکار ثابت نشده و شایعه بوده باشد اما در دورانی که بسیاری از افراد مشکوک به ابتلای کرونا در سراسر کشور با مشکل نبود کیت و امکانات برای تست مواجه هستند، مسوولان یکییکی و به راحتی تست میدهند.
لطفاً براي ارسال دیدگاه، ابتدا وارد حساب كاربري خود بشويد