21 - 03 - 2018
تنزل درجه مجلس
محمد هدایتی
قرار بود مجلس جدید، مجلسی باشد متفاوت از دورههای قبل که …
… تخصص و کار کارشناسی کمی بیشتر در نظر گرفته شود. اما گویا روال، همان روال سابق است. شش ماه قبل مجلس درباره کابینه معرفی شده از جانب حسن روحانی تصمیم گرفت. ربیعی، آخوندی و حجتی هر سه رای اعتماد گرفتند. دو نفر اول چهار سال وزیر بودند و خوب یا بد عملکردشان معلوم بود. اما به ناگاه استیضاح را پیش روی خود دیدند. نه دلایل استیضاحکنندگان چندان موجه بود و حالا نه رای اعتماد مجدد این وزرا. سطح بحثها در مجلس بسیار نازل و اساسا بیربط به قلمرو فعالیت وزراست. نگاه کلان به موضوعات وجود ندارد، نمایندگان شهرستانها هرکدام مباحثی را مطرح میکنند درباره حوزه خودشان، پای خیلی چیزهای مقدس مثل مردم، کرامت آنها و اولیا را پیش میکشند، اما به صورت کاملا ابزاری. محدودیتها و امکانهای وزرا را نمیشناسند، درباره نقش نهادهای موازی چیزی نمیگویند. تحلیل روشنی از وضعیت ندارند، در نطقهایشان نگاهی عمیق دیده نمیشود، بیشتر شعاری، بیشتر انتخاباتی. شاخصهایی برای سنجش عملکرد وزرا وجود ندارد، در نتیجه پاسخهای وزرا هم بیربط است. ناچارند از محدودیتهایشان یا بگویند یا حالا که تیغ تیز عزل را بر گلویشان حس میکنند کمی از مشکلات بگویند و دستهایی که در کارند برای ناکارآمد کردن آنها. تنها در این مواقع آنها گوشههایی از واقعیت را میگویند و البته خللی هم در کار خود نمیبینند.
نگرانی اصلی چیزی بیش از استیضاح یا عدم استیضاح چند نماینده است. نگرانی بر سر تنزل یافتن قوه مقننه در کشور است، تنزل نیروهای آن و بحثهای مطرح شده. نگرانی از این بابت که در روزگاری سخت و بحرانی و در اصلیترین نهاد یک جمهوری، مصالح کلان کشور چندان لحاظ نمیشود. بحثهای خصلت چانهزنی برای انجام یک معامله را دارد. مجلس به جایی برای امتیازگیریها، توزیع منابع و منصبها بدل شده است نه جایی که هدایتگر اصلی کشور باشد و نهادی که با آگاهی برنامهریزی و فعالیت دیگر ارگانها را رصد کند.
hedayati.mohammad@yahoo.com
لطفاً براي ارسال دیدگاه، ابتدا وارد حساب كاربري خود بشويد