تقلا برای ماندن در «بهشت»

گروه جامعه- هنوز چند روزی از تجمع اعتراضی کارکنان و راهبران مترو در واکنش به وضعیت پرداخت حقوق‌ها و استخدام بی‌ضابطه در این نهاد زیرمجموعه شهرداری تهران، نگذشته که بار دیگر بحث انتصابات سیاسی علیرضا زاکانی در شهرداری پایتخت، شورای شهر اصولگرای تهران را به واکنش واداشته است. شهرداری تهران اما در این چند روز گذشته به جای رسیدگی به مطالبات کارکنان مترو و پاسخگویی به تجمعی که در واپسین روز فروردین‌ماه مقابل ساختمان شهرداری برگزار شد، با حمله رسانه‌ای به این کارکنان معترض و استفاده از تریبون برخی از خبرگزاری‌های بزرگ کشور همچون خبرگزاری فارس، شمشیر را علیه آنان از رو بسته است. آن هم در حالی که در همین مدت، برخی از اعضای شورای شهر همسو با زاکانی نیز به تندی نسبت ‌به عملکرد و اقدامات او در حوزه‌های گوناگون انتقاد کرده‌اند. انتقاداتی که در این مدت حتی به صحن شورای شهر هم رسیده و در حالی که ناصر امانی در نشست ابتدای هفته این شورا به‌شدت نسبت ‌به «انتصابات سلیقه‌ای» زاکانی در شهرداری اعتراض کرد؛ در میانه هفته نیز مهدی اقراریان که ریاست کمیته نظارت شورای شهر پایتخت را نیز برعهده دارد، به یکی از جنجال‌هایی که علیرضا زاکانی طی هفته‌ها و ماه‌های گذشته به راه انداخته پرداخت بیشتر بخوانید:و رسما خواستار «استعفای شهردار تهران» شد.
تقلای زاکانی برای حضور در «بهشت» همزمان با درخواست استعفای کارکنان
این عضو شورای شهر تهران که همچون تمامی اعضای کنونی این نهاد از چهره‌های اصولگراست و با وجود اختلاف‌نظر سیاسی موردی و جزئی با زاکانی، در مجموع ازجمله همفکران او به حساب می‌آید، با طرح یک بحث حقوقی درخصوص مدت زمان فعالیت شهردار و صراحت قانون بر چهار ساله بودن این دوره مدیریتی، از برخی تلاش‌های رسانه‌ای زاکانی برای طولانی‌تر کردن دوره حضورش در قامت شهردار تهران پرده برداشت.
تلاش‌هایی که پس از آن آغاز شد که مجلس دوازدهم مطابق خواست شورای شهر ششم، مدت زمان این دوره شورا را تا خردادماه ۱۴۰۵ تمدید کرد. حال آنکه به‌ گفته رییس کمیته نظارت شورای شهر تهران، در قانون مصوب مجلس، «هیچ اشاره‌ای به تمدید دوره شهرداران نشده» و در نتیجه زاکانی تنها در صورت دریافت «رای ‌اعتماد مجدد» شورا می‌تواند به حضورش در «بهشت» ادامه دهد. هرچند دست‌کم اقراریان و برخی از دیگر اعضای شورای شهر تهران، معتقدند «بهتر آن است که زاکانی با درک شرایط، از سمت خود استعفا دهد و به سایر دغدغه‌های سیاسی‌اش بپردازد.»
حضور بی‌نیاز به رای مردم در نهادهای انتخابی زیر زبان اصولگرایان مزه کرده است
مشکلات حضور زاکانی در راس شهرداری تهران اما تنها به این موارد و انتقادهایی که برخی همفکرانش در شورای شهر و اعتراضات شماری از کارکنانش در مترو به آن اشاره می‌کنند، محدود نیست. این را محمود میرلوحی به‌ عنوان چهره‌ای می‌گوید که پس از سال‌ها فعالیت در قامت استاندار استان‌های سمنان و آذربایجان غربی در دولت اصلاحات و معاونت پارلمانی و حقوقی وزارت کشور دولت خاتمی، در انتخابات شورای شهر پنجم، راهی پارلمان شهری پایتخت شد و در چهار سالی که در این نهاد حضور داشت، به‌ عنوان رییس کمیته اقتصادی شورای شهر فعالیت می‌کرد.
ابتدا به ابعاد قانونی بحث تمدید دوره شورای شهر پرداخت و گفت: «واقعیت این است که فارغ از آنکه تمدید دوره فعالیت شهردار تهران حتی با قانونی که با اهداف خاص جناحی و لابی گسترده اصولگرایان حاضر در شورای شهر، در ماه‌های گذشته به تصویب مجلس رسید، ناهمخوان است. نفس تصویب این قانون و تمدید دوره شورای شهر کنونی نیز نامعقول است و می‌تواند مفسده‌برانگیز شود.»
او در عین حال یادآور شد که «اصولگرایان در گذشته نیز طعم شیرین تمدید دوره حضورشان در شورای شهر را چشیده و ظاهرا این حضور بی‌دردسر زیر زبان‌شان مزه کرده است!»
ادامه شهرداری زاکانی پس از اتمام دوره فاقد مشروعیت است
رییس کمیته اقتصادی شورای شهر پنجم گفت: اصولگرایان یک بار هم در دوره چهارم شورا، به بهانه قانونی که آن زمان به تصویب رسید تا انتخابات شوراها و ریاست‌جمهوری به‌ طور همزمان برگزار شود، از این طعام مجانی تمدید شوراها برخوردار شده‌اند. در واقع اصولگرایان یکبار در دوره چهارم به خاطر اینکه موعد برگزاری انتخابات ریاست‌جمهوری دیرتر بود، دو سال اضافه و بدون کسب رای مردم در شورای شهر فعالیت کردند و یکبار هم اکنون، به این بهانه که درپی سانحه بالگرد ریاست‌جمهوری پیشین، انتخابات ریاست‌جمهوری چهاردهم زودتر از موعد برگزار شد، حضورشان در شورای شهر را تمدید کردند.
این عضو ارشد حزب اتحاد ملت با بیان اینکه «اصولگرایان همواره برای کسب رای به‌‌شدت به زحمت می‌افتند و به مدد نظارت استصوابی و قهر مردم با صندوق رای در دوره‌هایی همچون دوره کنونی، موفق به حضور در نهادهای انتخابی می‌شوند»، گفت: «با این حال اگرچه قانون اخیر مجلس در شرایط خاصی به تصویب رسیده اما به هر حال یک قانون از این خواست اعضای شورای شهر پشتیبانی می‌کند. حال آنکه خواست آقای زاکانی برای تمدید دوران حضورش در شهرداری تهران به هیچ عنوان مشروعیت ندارد.»
وی افزود: قانون در این رابطه صراحت دارد که دوره فعالیت شهردار تهران چهار سال است و حتی اگر بنابر این باشد که به کارش تا پایان دوره تمدید شده شورای شهر تهران ادامه دهد، باید مجددا از اعضای شورای شهر رای بگیرد که آن هم با وضعیتی که دارد، بعید به نظر می‌رسد.
زاکانی باید توضیح دهد با ۱۵۰‌همت سال گذشته چه کرده است
میرلوحی همچنین با اشاره به تجمع اعتراضی کارکنان مترو و شعارهای آنان مبنی‌بر استعفای زاکانی، ضمن تاکید بر اینکه طبیعتا با توجه به اینکه هم‌اکنون در شورای شهر یا شهرداری حضور ندارد، در جریان جزئیات بحث نیست، گفت: آنچه ما از بیرون از این مجموعه‌ها و البته با اتکا به دوره چهار ساله حضورمان در دوره پیشین شورای شهر می‌دانیم، این است که شهرداری تهران در این مدت درآمد بسیاری خوبی داشته و اینکه هم‌اکنون حتی در پرداخت حقوق کارکنان نهادهای زیرمجموعه‌اش نیز به مشکل خورده، عجیب به نظر می‌رسد.
رییس کمیته اقتصادی شورای شهر پنجم با اشاره به اقداماتی که در دوره حضورش در این نهاد در راستای درآمدزایی برای مجموعه مدیریت شهری پایتخت انجام شد، گفت: ما در دوره پنجم هم بحث هولدیگ یاس را داشتیم که با وجود گرفت‌وگیرهای فراوان، در نهایت بحث مالکیتش را مشخص کردیم و هم طلب‌های بسیار زیاد دیگری را که طی سال‌ها مجموعه مدیریت شهری پایتخت در وصول‌شان ناکام بود، عمدتا در پایان دوره پنجم دریافت کرده و در اختیار این مجموعه مدیریتی قرار دادیم.
میرلوحی با اشاره به یک فقره از این موارد گفت: ما در آن دوره همچنین موفق شدیم بالاخره املاکی که در واقع ازآن مجموعه مدیریت شهری پایتخت بود، از سپاه و ارتش پس بگیریم که در مجموع چیزی در حدود هزار ملک بود.» رییس کمیته اقتصادی شورای شهر پنجم همچنین یادآور شد: «فارغ از این مواردی که ما در دوره پنجم موفق به انجام‌شان شدیم، بنابر آنچه اعلام شده تنها در سال ۱۴۰۳، حدود ۱۵۰‌همت منابع در اختیار شهرداری تهران قرار گرفته است. حال آنکه آقایان در نهایت هم نه آنچه را که درخصوص تجهیز ناوگان اتوبوسی وعده داده بودند، عملی کردند و نه واگنی را به مترو اضافه کردند. اکنون هم که معلوم شده حتی در پرداخت حقوق کارکنان‌شان هم درمانده‌اند. پس آن ۱۵۰‌همت چه شده است؟!
تامین منابع خرگوشی و اقدامات لاک‌پشتی زاکانی
میرلوحی گفت: متاسفانه به نظر می‌رسد کسب درآمد، فروش دارایی‌ها و تامین منابع در شهرداری تهران خرگوشی انجام می‌شود اما اقدامات و پرداخت‌هایی را که باید انجام دهند، لاک‌پشتی انجام می‌دهند!
او یادآور شد: اقداماتی که ما در شورای پنجم انجام دادیم، در آن شرایط خاص کرونایی و تحریم‌های فشار حداکثری ترامپ بود. حال آنکه در حال حاضر آقایان در شرایط به ‌مراتب بهتری به ‌لحاظ اقتصادی مدیریت امور را در اختیار دارند.
این عضو شورای شهر پنجم تهران همچنین با مقایسه شمار ایستگاه‌های افتتاح‌ شده در بازه زمانی چهار ساله دوره پنجم و دوره کنونی گفت: ما در آن مقطع در نهایت ۳۲‌ ایستگاه جدید مترو را افتتاح کردیم اما در حال حاضر با این همه تبلیغی که انجام می‌دهند، هنوز موفق به افتتاح ۲۰ ایستگاه جدید هم نشده‌اند.
اکنون وقت ارائه کارنامه است؛ بسم‌الله!
میرلوحی در پایان با اشاره به رفتار خاص زاکانی در جریان مناظره‌های انتخابات ریاست‌جمهوری سیزدهم و چهاردهم گفت: اکنون وقت آن است که آقای شهردار همانطور که با آن شیوه‌های خاص انتخاباتی‌اش با تانک به رقبا حمله می‌کرد، به مردم گزارش بدهد و بگوید چه کرده است. واقعیت این است که دوره شهرداری زاکانی رو به اتمام است و بهتر است به جای تلاش برای تمدید این دوره چهار ساله و ادامه حضور در این جایگاه، به مردم گزارش بدهد و بگوید چه کرده است؛ اکنون وقت کارنامه ارائه کردن است؛ بسم‌الله!
شعار علیه زاکانی مقابل شهرداری تهران
در این میان هفته گذشته تعدادی از کارمندان شرکت بهره‌بردار مترو (که تعداد آنها کم نبود) ابتدا مقابل شورای شهر تهران و پس از آن مقابل شهرداری تهران تجمع کرده و خواستار حق و حقوق خود شدند. تجمع‌کنندگان خواستار پرداخت حقوق براساس مصوبه شورای عالی و بدون اعمال سقف غیرقانونی حقوق بودند. همچنین خواستار ابطال اساسنامه جدید شرکت به دلیل عدم رعایت حقوق محاسبه پرسنل و بلااثر شدن آیین‌نامه استخدامی شرکت شدند. آنها شعار می‌دادند: «مدیر بی‌لیاقت نمی‌خواهیم، نمی‌خواهیم»، «زاکانی حیا کن، مترویی را رها کن»، «مشکل ما حل نشه، تجمع بیشتر میشه.»
کارکنان مترو و راهبران مدت‌هاست که در سکوت و با آرامش دنبال احقاق حقوق خود بودند اما پیگیری‌های آنان به نتیجه نرسید و برخی از آنها مقابل شهرداری تجمع کردند. تجمع‌کنندگان با هیچ‌کس مصاحبه نکردند تا این تجمع با حاشیه روبه‌رو نشود. آنها خواسته‌هایی را فریاد زدند اما هیچ‌یک از اعضای شورای شهر تهران در میان آنها حضور پیدا نکردند. در نهایت شهرداری با آنها به گفت‌وگو پرداخت.