۶ سناریو در مورد آینده جنگ اوکراین

یک استاد دانشگاه و کارشناس مسائل بین‌الملل گفت: رییس‌جمهور اوکراین در حال مخابره این پیام است که غرب باید از او در برابر مسکو همانند گذشته دفاع و حمایت کند.
امیرهوشنگ میرکوشش با اشاره به طرح رییس‌جمهوری اوکراین با محوریت جنگ با روسیه در گفت‌وگو با ایلنا عنوان کرد: طرحی که زلنسکی به عنوان طرح پیروزی از آن نام می‌برد هنوز در‌ هاله‌ای از ابهام قرار دارد و مولفه‌های آن همچنان مشخص نیست و مقامات ایالات متحده هم نسبت به محتوای آن ابراز بی‌اطلاعی کرده‌اند. این در حالی است که همین حالا بحث انتخابات آمریکا مطرح است و اگر دونالد ترامپ پیروز شود بدون شک رییس‌جمهور اوکراین با مشکلات زیادی روبه‌رو خواهد شد و به نظرم این طرح را هم از حیث زمانی در همین راستا بیان کرده است. در این طرح هیچ اشاره‌ای به صلح یا سازش نشده بلکه بر پیروزی اوکراین اصرار شده که احتمالا می‌تواند درون‌مایه نظامی داشته باشد. بر همین اساس اگر زلنسکی در مورد طرح پیروزی حرف می‌زند باید ماحصل آن آزادسازی نقاط اشغال شده توسط روسیه باشد.
وی ادامه داد: این احتمال وجود دارد که رییس‌جمهور اوکراین در حال مخابره این پیام است که غرب باید از او در برابر مسکو همانند گذشته دفاع و حمایت کند. به موازات این روند بخشی از تسلیحاتی که به اوکراین داده شده عملا مورد استفاده قرار نگرفته و از سوی دیگر اجازه استفاده از تسلیحات دوربرد هم به این کشور اعطا نشد و در نهایت این طرح می‌تواند برای ترغیب غرب در جهت حمایت از اوکراین قلمداد شود. اینکه اوکراین مناطقی را از روسیه اشغال کرده و نتواند آن را حفظ کند، عملا هیچ خروجی مثبتی برای این کشور نخواهد داشت و به نظرم آنها تضمین‌هایی را از جامعه جهانی درخواست خواهند کرد. به هر ترتیب به دلیل اینکه ماهیت این طرح مشخص نیست، نمی‌توان در مورد بطن آن کاملا اظهارنظر درست انجام داد و به نظرم رییس‌جمهور اوکراین به دنبال جلب حمایت مالی و نظامی بیشتر از غرب در آستانه انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکاست.
این استاد دانشگاه تصریح کرد: زلنسکی از سوی دیگر می‌خواهد تضمین‌های بین‌المللی در این مسیر کسب شود و در نهایت مایل است که ناتو را وارد این جنگ کند و تحریم‌های بیشتری علیه روسیه وضع کنند تا منتظر نتایج نهایی انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا بماند. زلنسکی تا ژانویه ۲۰۲۵ چند ماه بیشتر فرصت برای پیش بردن اهداف خود با دموکرات‌ها ندارد اما در این راستا باید توجه شود که روسیه هم در این جنگ به نوعی در دام افتاده است. غرب عکس‌العمل آنچنانی علیه روسیه نشان نداد و راه را برای ورود این کشور به اوکراین باز کرد و حتی در مورد حمله به گرجستان در سال ۲۰۰۸ میلادی هم می‌دانست که چگونه قرار است اوضاع پیش برود.
این تحلیلگر مسائل سیاسی گفت: بر همین اساس نگاه غرب و دموکرات‌ها به انضمام اتحادیه اروپا، بر مبنای مقابله با روسیه است و دامی که برای مسکو و پوتین پهن شد همچنان ادامه‌دار خواهد بود و واشنگتن به انضمام بروکسل از این روند کوتاه نمی‌آیند. حتی اگر کامالا هریس به عنوان پیروز انتخابات آمریکا روی کار بیاید، این روند می‌تواند تندتر شود تا روسیه از شرق اوکراین خارج شود و پای میز مذاکره بنشیند. در این راستا باید چند سناریو را مورد بررسی قرار دهیم؛ نخست، پیروزی نظامی اوکراین است که لازمه آن حمایت گسترده نظامی غرب از کی‌یف برای بیرون کردن روس‌ها از مناطق شرقی اوکراین است که نیاز دارد و تقویت این کشور را نمایان می‌کند. سناریوی دوم پیروزی نظامی روسیه است که این سناریو عدم قطعیت‌های زیادی دارد و بر همین اساس روسیه باید قدرت نظامی خود را بازسازی کند.
وی خاطرنشان کرد: سناریوی سوم هم بن‌بست نظامی است؛ یعنی هر دو طرف کمی از خاک یکدیگر را اشغال می‌کنند و قادر به ثبت پیروزی قاطع به نفع خود نیستند. سناریوی چهارم هم مذاکره و توافق بر سر صلح درخصوص غزه است که هند و برخی دیگر از دولت‌ها وارد این روند شدند و به سمت توافق و مذاکره پیش رفتند تا به یک نتیجه مشخص دست پیدا کنند. سناریوی پنجم هم سرایت جنگ به کشورهای دیگر است و یک درگیری منطقه‌ای و جهانی می‌تواند به وقوع بپیوندد که در اینجا ناتو مجبور است مداخله کند. سناریوی ششم هم این است که داخل روسیه و اوکراین با مشکلات عدیده روبه‌رو شوند و ادامه این روند می‌تواند فروپاشی و بی‌ثباتی داخلی را کلید بزند و بحران‌های جدید را به وجود بیاورد و می‌تواند در انتها، این پرونده را به سمت ترک مخاصمه پیش برد.