یک ابرقدرت با یک رییس‌جمهور بی‌قدرت

مجتبی صدریا- رخدادهای مربوط به استیضاح رییس‌جمهور ایالات متحده از نقطه نظرات مختلفی مهم به نظر می‌آید. مساله اصلی که مطرح است در دو سطح به نظر می‌آید؛ یکی مساله زیر پا گذاشتن قانون اساسی ایالات متحده و دوم اینکه ترامپ برای منافع فردی خودش، کلیه اصول و موازین سیاسی را پشت سر گذاشته است.
بنابراین علت اصلی استیضاح آقای رییس‌جمهور پیرامون این دو مساله اصلی می‌چرخد و به همین دلیل است که مساله استیضاح ترامپ مدتی است هم توجه افکار عمومی ایالات متحده و هم توجه افکار عمومی را در دنیا جلب کرده است.
خانم نانسی پلوسی که مقام ریاست مجلس عوام ایالات متحده را برعهده دارد، بعد از مدتی بحث و مجادله با برخی از سناتورهای حزب جمهوریخواه تصمیم گرفت پرونده استیضاح ترامپ را به مجلس سنا ارسال کند. این سومین رییس‌جمهور ایالات متحده است که در مقابل مساله استیضاح در کل تاریخ ایالات متحده قرار می‌گیرد. نمایندگان در مورد مساله سوءاستفاده از قدرت ریاست‌جمهوری توسط ترامپ باید تصمیم بگیرند. این تصمیم احتمال اینکه در حقیقت به از کار برکنار شدن ترامپ بینجامد بعید است چون لااقل دوسوم سناتورهای ایالات متحده باید به این تصمیم رای بدهند تا این اتفاق بیفتد، یعنی رییس‌جمهور از کار برکنار شود. به نظر نمی‌آید که این میزان رای موجود باشد ولی خیلی شاید مهم‌تر از استیضاح رییس‌جمهور، مساله بحث‌هایی است که در جریان این استیضاح پشت پرده سیاست ریاست‌جمهوری را در ایالات متحده برملا می‌کند.
خیلی جالب است که نشست استیضاح را جلسه محاکمه رییس‌جمهور می‌نامند. برپایه این محاکمه همان‌طور که عرض کردم دوسوم آرای سناتورها برای از کار برکنار شدنش ضروری خواهد بود که بعید به نظر می‌آید دوسوم سناتورها همه به اتفاق، رای به برکناری ترامپ بدهند.
ولی مهم‌تر از برکنار شدن ترامپ، آنچه به نظر من از این جلسات استیضاح باقی خواهد ماند، یک رییس‌جمهور ضعیف‌تر است. این نشست یک مسوول استیضاح انتخاب می‌کند که این مسوول استیضاح در حقیقت به نوعی نقش اساسی دادستان در این دادگاه را دارد و در حقیقت این مسوولیت را آقای جری ندلر که سناتور حزب دموکرات نیویورک است به عنوان رییس کمیسیون حقوقی سنای آمریکا در نشست حقوقی استیضاح آقای ترامپ برعهده گرفته است.
دموکرات‌ها با تدارکات خیلی جدی و دقیقی وارد این جریان شده‌اند چون برایشان همان قدر نتیجه جلسه استیضاح مهم است که تاثیری بر روند افکار عمومی ایالات متحده و دنیا می‌تواند داشته باشد و این تاثیر باعث تضعیف جایگاه ترامپ می‌شود. در این استیضاح هر سناتوری دو انتخاب دارد؛ یا باید وفادار به ترامپ باشد یا وفادار به قانون اساسی ایالات متحده که در صورت وفاداری به قانون اساسی ایالات متحده، مساله سوءاستفاده از قدرت در خدمت منافع شخصی مطرح است.همان‌طور که عرض کردم آنچه در چند روز اخیر در تدارک و به حد اجرا درآمدن جلسه استیضاح بروز کرده است، بی‌آبرویی ترامپ است. نتیجه این بی‌آبرویی به قول یک اصطلاح انگلیسی Lame duck، یعنی یک غاز فلج است.رییس‌جمهور فعلی ایالات متحده حتی اگر در بار دوم انتخابات ریاست‌جمهوری انتخاب شود یک رییس‌جمهور ناتوان است و این ناتوانی بیشتر در حیطه اخلاقی و سوء‌استفاده‌های شخصی از قدرت است که این اتهام مثل شبحی بر سر ترامپ باقی خواهد ماند.
Modjtaba.sadria@yahoo.co.uk