28 - 10 - 2019
هیچ خیانتی نکردم؛ «برادر رییسجمهور بودن» میتواند یک اتهام باشد
حسین فریدون لحظاتی قبل از معرفی خود به اوین گفت: «اجرای حکم اینجانب نشان داد که «برادر رییسجمهور بودن» نه تنها هیچ مزیتی برای من نداشت که میتواند خودش یک اتهام باشد! و من خوشحالم که حتی در این مقام برای انقلاب و نظامی که آن را دوست داشته و تلاش کردهام قربانی میشوم.
او گفت: من حسین فریدون اعلام میکنم: اولا: در این پرونده یک ریال از بیتالمال حیف و میل نشده است و اصولا پای بیتالمال در کار نبوده است. در واقع کل پولی که از آن حرف زده میشود پول شخصی یک نفر است که به فرد دیگری قرض داده شده و هیچیک از آن دو نفر من نبودهام و من فقط بر این قرض شاهد و ضامن بودهام و یک ریال آن به جیب بنده یا خانواده بنده واریز نشده است … که اگر خلافش بود اعلام کنید.
ثانیا: من برخلاف کیفرخواست و دادنامه و حکم صادره سفارش هیچکسی را به هیچ مقامی نکردهام و هیچ مقامی تعیین و جابهجا نشده است… که اگر خلافش بود اعلام کنید. ثالثا: تمام پرونده تشکیل شده مستند به شنود غیرقانونی از جمله شنود از دفتر رییسجمهور است که هم غیر قانونی، هم غیرشرعی و هم غیراخلاقی است و باید از سوی دولت و قوه قضاییه پیگیری شود … و البته وقتی ضابط و شاکی و قاضی و رسانه هم یکی میشوند بهتر از این نمیشود… رابعا: افرادی دیگر در این دادنامه از آنان نام برده شده است که در هیچ جای پرونده حکمی به آنها ندادهاند و اگر عدالت حاکم است باید بر همه حاکم باشد. بنده معلوم نیست متهم ردیف چندم در این پرونده هستم اما قبل و بعد از بنده افرادی در این پرونده مطرح هستند که چون از جریان و نهاد دیگری هستند نامشان برده نمیشود.
خامسا: هیچکس چه پرداختکننده، چه دریافتکننده- این مبلغ را رشوه نمیداند و هر دو طرف آن را فقط قرض میدانند و در برابر این قرض هیچ کاری انجام نشده که آن را رشوه بدانند. رشوه اصولا در یک فرآیند قضایی معنا دارد اما حتی مسامحتا نمیتوان این مبلغ را رشوه خواند …
بر این اساس من آمادهام متن کامل حکم، دادنامه، کیفرخواست و مستندات در فضای عمومی برای اطلاع مردم منتشر شود تا سیه روی شود هر که در او غش باشد. وکیل من آماده پاسخگویی حقوقی به همه پرسشهای خبرنگاران است و به قوه قضاییه هم عرض میکنم نگران من نباشد چون از روزی که این پرونده مطرح شده است، رسانهها از ذکر نام بنده حتی در مرحله اتهام پرهیز نکردند و سخنگوی سابق قوه قضاییه که ظاهرا میخواست قانون را رعایت کند و به صورت صوری از ذکر نام حسین فریدون پرهیز داشت از صفت «برادر رییسجمهور» برای بنده استفاده میکرد که کنایهای صریحتر از اصل بود… . در دادگاه علنی نیز تنها خبرنگاران رسانههای خاصی که با ضابط پرونده همراهی و همکاری داشتند میتوانستند در دادگاه حاضر شوند.
همین رسانهها آن قدر حاشیهسازی کردند که قاضی ناگزیر از محکومیت متهمی بود که آنها پیشاپیش حکم محکومیتش را صادر کرده بودند.
حال در این شرایط اگر مبنا بر شفافیت است پیشنهاد میکنم شفافیت حداکثری پیشه کنند و چیزی از مردم پنهان ندارند تا روشن شود من به ملت و دولت و رییسجمهور و بیتالمال هیچ خیانتی نکردم و امروز برای خدماتی که برای کشور کردهام از حبس در ساواک تا جنگ با تجزیهطلبان و نیز مبارزه برای لغو تحریمها هیچ شرمنده نیستم و هزینه همه آنها را پرداخت میکنم .